لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
در فروش قسطی اجناس، گرفتن چک بهتر است یا سفته؟ همچنین سفتهٔ سفیدامضایی دارم که خریدار نام و امضای خود را در آن درج کرده است. او میگوید اگر قسمت بالای سفته را خودم تکمیل کنم و مطالبه نمایم، درخواست کارشناسی خط میدهد و با استناد به تفاوت خطها ادعای جعل میکند. آیا چنین ادعایی از نظر حقوقی امکانپذیر است؟
در فروش قسطی، چک ابزار قویتری است؛ زیرا صدور چک بلامحل جرم کیفری است و این اهرم فشار مؤثری برای وصول مطالبه ایجاد میکند، در حالی که سفته صرفاً سند تجاری با ضمانت اجرای حقوقی است.
در خصوص سفتهٔ سفیدامضا، قانون تجارت به دارندهٔ سفته اجازه میدهد مبلغ و سایر مندرجات را بر اساس توافق طرفین تکمیل کند؛ این امر به خودی خود جعل محسوب نمیشود. ادعای جعل زمانی مطرح میشود که امضا یا نوشتهٔ منتسب به شخص ساختگی باشد، نه آنکه دارنده مندرجات توافقی را تکمیل کرده باشد.
برای پیشگیری از این تهدید، بهتر است همین حالا مبلغ، تاریخ و مشخصات را روی سفته تکمیل کنید و اگر مکاتبه یا پیامی دال بر توافق قسطی دارید، آن را نگهدارید تا در صورت طرح ادعای جعل، دلیل مخالف داشته باشید. برای معاملات آتی نیز توصیه میشود بهجای سفتهٔ سفید، از چک یا سفتهٔ تکمیلشده استفاده کنید.
درود بر شما؛
در معاملات اقساطی، چک بهدلیل برخورداری از مزایای قانونی، امکان صدور اجرائیه مستقیم وفق قانون صدور چک و قابلیت تعقیب کیفری در موارد مقرر، معمولا تضمین مؤثرتری از سفته است. اما اگر سفته اخذ میشود، تکمیل آن باید با توافق طرفین و مستند به قرارداد باشد.
درباره سفته سفیدامضا، صرف اینکه متن سفته بعدا توسط دارنده تکمیل شده، جعل محسوب نمیشود؛ زیرا امضای صادرکننده اصیل است. اختلاف در خط نوشتار نیز بهتنهایی دلیل جعل نیست و صرفا میتواند در حدود اذن یا سوءاستفاده از سفیدامضا مؤثر باشد که اثبات آن بر عهده مدعی است. مستندات: مواد ۱۰، ۲۱۹ و ۱۳۰۱ قانون مدنی، مواد ۳۰۷ تا ۳۰۹ قانون تجارت و ماده ۶۷۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) درباره سوءاستفاده از سفیدامضا. نتیجه هر پرونده به مفاد قرارداد، نحوه تحویل سفته و حدود اختیار دارنده بستگی دارد و بدون بررسی اسناد، اظهارنظر قطعی ممکن نیست.
با سلام
چک دارای مزایای بیشتری نسبت به سفته می باشد، ضمن اینکه پر کردن مندرجات سفته دال بر جعل بودن مبلغ سفته توسط شما نمی باشد.
درود
در فروش اقساطی چک ثبت شده اعتبار بیشتری دارد. موضوع سوء استفاده از سفید امضا بسیار اختلافی است پیشنهاد میکنم با وکیل مشورت کنید.
چک بهتر است لکن تکمیل مندرجات جعل نیست
سلام و عرض ادب
الف) آیا ادعای جعل و کارشناسی خط امکانپذیر است؟
بله، کاملا.
اگر سفته دارید، حتما یک «فاکتور فروش قسطی» یا «قرارداد ساده» هم تهیه کنید که در آن مبلغ کل، تعداد اقساط و مشخصات کالا نوشته شده باشد. اگر او در دادگاه ادعای جعل سفته کرد، شما با ارائه آن قرارداد، ثابت میکنید که سفته صرفا برای تضمین آن قرارداد بوده است.
برای گرفتن نتیجه بهتر با وکیل مشورت کنید.
قطعا چک بهتر است. سفته سفید امضا هم تحت شرایطی قابل مطالبه است.
سلام
بدون شک چک از مزایای بیشتری برخوردار است.
سفته بدون امضا نیز قابل اقدام است.
درود چک بهتر از سفته است و اینکه شما سفته سفید امضا را پر کنید به معنای جعل نیست
سلام
برای فروش قسطی گرفتن چک مطمئنتر از سفته است.درباره سفته سفیدامضا هم صرف اینکه قسمت بالای سفته را شما با خط خودتان تکمیل کنید، به تنهایی جعل محسوب نمیشود. تفاوت خط هم دلیل جعل نیست. اگر مبلغ و سایر مندرجات را مطابق فاکتور یا قرارداد و در حدود توافق طرفین تکمیل کنید و بتوانید با فاکتور قرارداد رسید تحویل کالا یا سایر مدارک طلب خود را ثابت کنید، ادعای جعل پذیرفته نمیشود. البته اگر برخلاف توافق مبلغ یا شرایط دیگری در سفته درج شود، ممکن است موضوع سوءاستفاده از سفیدامضا مطرح شود.
در معاملات اقساطی، اخذ چک معمولا از سفته مطمئنتر است. درباره سفته سفیدامضا نیز، صرف تفاوت خط در تکمیل متن سفته، دلیل جعل نیست؛ زیرا امضا متعلق به صادرکننده است. با این حال، دارنده باید سفته را در حدود توافق تکمیل کرده و بتواند منشا طلب را اثبات کند. در صورت تکمیل برخلاف توافق یا سوءاستفاده از سفته سفیدامضا، حسب مورد امکان طرح دعوای حقوقی یا تعقیب کیفری به اتهام سوءاستفاده از سفیدامضا وجود دارد.
سلام و احترام؛
اصولا چک به دلیل برخورداری از امتیازات و سهل الوصول تر بودن آن از سفته بهتر می باشد.
از ایشان بخواهید خودش پر نماید در صورت امتناع تا سقف سفته می توانید خودتان نیز پر نمائید البته پیشنهاد می کنم شخص دیگری جای شما پر نماید. بطور کلی دارای مسئولیت نمی باشید.
به نظر دریک پاسخ بگی که در فروش قسطی چک بهتره یا سفته .به نطر من قابل پاسخ نیست . چک اگه صیادی باشه و در سامانه ثبت شده باشه چون قسطیه پس به روز صادر نشده و لذا اجراییه مستقیم میشه زودتر به نتیجه رسید . در سفته شما در عین حال اگه با امصای صادر کننده و ۲ صامن باشه از ۳ نفر مطالبه می کنی . صمنا تکمیل سفته دال بر جعل نیست
در معاملات اقساطی، چک بهدلیل برخورداری از امتیازات قانونی و سهولت وصول، معمولا از سفته مطمئنتر است.
در خصوص سفته سفیدامضا، تکمیل مندرجات توسط دارنده، در صورت وجود اذن یا توافق، بهخودیخود جعل محسوب نمیشود.
صرف تفاوت خط امضا و متن سفته، دلیل بر جعل نیست و ادعای جعل نیازمند اثبات است.
کارشناسی خط ممکن است انجام شود، اما اختلاف خط صرفا میتواند مؤید تکمیل سفته توسط شخص دیگر باشد، نه اثباتکننده جعل.
بنابراین، در صورت اثبات سفیدامضا بودن و وجود اختیار تکمیل، ادعای جعل معمولا پذیرفته نخواهد شد.
باتوجه به اینکه سوال خیلی کلی از جهت بررسی جزییات پیشنهاد می گردد از مشاوره تلفنی بهره مند شوید
با احترام
چک به علت آنکه در سامانه ثبت می شود عاری از هر گونه مشکل و خطر است و نیز کاربردی تر و قوی تر از سفته می باشد در خصوص سفته سفید امضا بهتر آن است که خریدار سفته را تکمیل نماید
باسلام چک ثبت شده در صیاد بهتر است در صورت تکمیل مندرجات سفته ایشان باید جعل را اثبات کند و چون دارای نام و امضاست اصل بر اینست که وکالت در پر نمودن سفته به شما نموده است
چک مزایای بیشتر از سفته دارد. بخواهید خودش مندرجات سفته را تنظیم کند
