بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

در صورت خلاف اصول بودن ، از چه طریقی باید ابطال اقدامات را درخواست نمود؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۷ پاسخ ثبت شده

با سلام و عرض ادب
در فرضی که : شکایتی تحت عنوان کلاهبرداری و خیانت در امانت در دادسرا مطرح شده و در نهایت قرار منع تعقیب صادر شده باشد. و پس از اعتراض شاکی نسبت به منع تعقیب ، پرونده به دادگاه کیفری دو ارجاع گردد و دادرس شعبه نیز ضمن پذیرش اعتراض شاکی ، قرار نقص تحقیقات صادر و پرونده را جهت رفع نفص به دادسرا (شعبه دادیاری) اعاده نماید. در این حین ، دادرس دادگاه به شعبه دیگری انتقال می یابد و بازپرس شعبه دوم همان دادسرا به جای ایشان به سمت دادرس دادگاه منصوب می‌شود.که به محض تصدی شعبه ، دادیار پرونده که مکلف و موظف به رفع نقص و تکمیل تحقیقات بوده است ، بدون هیچ اقدامی و با همان کیفیت ،پرونده را به دادگاه ارسال میدارد و دادرس محترم نیز بدون توجه به محتویات پرونده و اینکه رفع نقص نشده است ، قرار منع تعقیب را تایید می‌نماید. (ناگفته نماند که دادیار محترم ،شش ماه تمام پرونده را نزد خود نگه داشته بود و هیچ اقدامی نمی‌کرد تا اینکه پس از دو مرتبه شکایت به معاونت نظارت بر دادسراها در دادستانی کل ، و مکاتبات آن معاونت با رییس کل دادگستری استان ، پرونده به جریان افتاد هر چند که در انتها منع تعقیب صادر شد)..
با توجه به مراتب فوق و اینکه قرار رفع نقص صادر ولی اقدامی نشده است و عدول نیز نشده است ، و با توجه به ماهیت موضوع رفع نقص ، آیا اقدامات بعدی اعتبار دارند به بیانی دیگر ، از نظر حقوقی ، اقدام دادیار و دادرس بعدی دادگاه ، موجه و قابل پذیرش است یا خلاف اصول حقوقی و قواعد است ؟
با تشکر و سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

به گفته وکلا، صرف تایید منع تعقیب توسط دادرس بعدی بدون انجام دستور رفع نقص، لزوما دلیل غیرقانونی بودن تصمیم او نیست و در صورت نقص تحقیقات امکان طرح مجدد شکایت با استناد به پرونده سابق وجود دارد.

اعتبار این اقدامات و امکان اعتراض، مستقیما به نوع نقص‌های اعلام‌شده و محتویات دقیق پرونده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار تایید منع تعقیب بدون رفع نقص تحقیقات

صرف اینکه دادرس بعدی با وجود رفع نشدن نقص‌های دستور داده‌شده، قرار منع تعقیب را تایید کرده است به خودی خود اقدامی غیرقانونی محسوب نمی‌شود. بررسی صحت این موضوع مستلزم اطلاع از جزئیات و نوع نقص‌های بیان‌شده توسط دادگاه پیشین است. با این حال، در صورت احراز نقص تحقیقات، می‌توان با استناد به این موضوع و مدارک پرونده سابق مجددا طرح شکایت کرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
سید احمد نبوی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۵۰ مشاوره موفق

با سلام.بهتر بود که موارد نقص بیان شده از سوی دادرس دادگاه رو مطرح میکردین.ولی صرف این موضوع دلیل موجهی برای غیرقانونی بودن دادرس بعدی دادگاه مبنی بر تایید منع تعقیب نیست.

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۲ مشاوره موفق

سلام در صورت نقص تحقیقات به استناد این موضوع و پرونده سابق مجدد طرح شکایت نمایید

ابوالفضل جهان بخش ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام اظهار نظر در این زمینه مستلزم بررسی پرونده می باشد.

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
پرونده بایستی مطالعه گردد تا بتوان اظهارنظر نمود.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
سعید قیطانی ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نیاز به بررسی جزئیات بیشتری می باشد

امین احمدی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۰۷ مشاوره موفق

برای اظهار نظر نیاز به بررسی مدارک و اسناد است

فاطمه صفایی پور  زمانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۹ مشاوره موفق

با سلام
پرونده باید بررسی گردد.

۱۳۴ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال