لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام
نسبت به امضا و اثر انگشت یک سند عادی ادعای تردید و انکار شده است. حال سوال اینجاست کارشناس دقیقا چه کاری باید بکند؟
صرفا تطبیق امضا و اثر انگشت را انجام می‌دهد یا به موضوعاتی مثل جعل و سفید امضا و تاخر و تقدم و ... هم می‌پردازد؟
گفتنی است شخص مقابل تنها ادعای تردید و انکار کرده است.
در صورت ادعای تردید و انکار نسبت به امضا و اثر انگشت یک سند عادی، کارشناس ابتدا به بررسی تطبیق امضا و اثر انگشت با نمونه‌های موجود می‌پردازد.
اگر ادعای جعل مطرح شده باشد، کارشناس می‌تواند به بررسی جوانب دیگری مانند سفیدامضا، تقدم و تأخر و مسائل مشابه بپردازد.
اما اگر تنها ادعای تردید و انکار شده باشد و نه جعل، تمرکز کارشناس بیشتر بر تطبیق امضا و اثر انگشت خواهد بود.
طبق ماده ۲۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی، بررسی و نظر کارشناس در مواردی که از نظر فنی و تخصصی نیاز به نظر کارشناسی دارد، مورد توجه دادگاه قرار می‌گیرد.
با درود
کارشناس مطابق با دستور مقام قضایی اقدام می نماید
با سلام و عرض ادب ،کارشناس دستور مقام قضائی را اجرا می نماید
بستگی داره تو جلسه رسیدگی کل سندو انکار کنه یا امضا یا اثر انگشت یا متن نوشته شده هر چیزی از اون سند ارائه شد انکار شود به دستور مقام قضایی کارشناس اظهار نظر میکنه
عرض سلام و احترام ،کارشناس دستور مقام قضائی را اجرا می نماید.
سلام
در پاسخ به پرسش شما در خصوص وظایف کارشناس رسمی دادگستری در مورد ادعای تردید و انکار نسبت به امضا و اثر انگشت یک سند عادی، باید گفت که وظایف کارشناس صرفا به تطبیق امضا و اثر انگشت محدود نمی‌شود، بلکه بررسی‌های جامع‌تری را برای احراز اصالت سند انجام می‌دهد.
نقش و وظایف کارشناس
هنگامی که نسبت به یک سند عادی ادعای انکار و تردید مطرح می‌شود، بار اثبات اصالت سند بر عهده ارائه‌کننده آن است. دادگاه معمولا برای رسیدگی به اصالت سند، قرار کارشناسی صادر می‌کند. کارشناس رسمی دادگستری در رشته تشخیص اصالت خط، امضا و اثر انگشت، وظیفه دارد تا اصالت یا عدم اصالت سند را بررسی نماید. این بررسی شامل موارد زیر است:
تطبیق امضا و اثر انگشت: کارشناس امضا و اثر انگشت مندرج در سند را با نمونه‌های واقعی و استکتابی تطبیق می‌دهد.
بررسی احتمال جعل: حتی اگر صرفا ادعای تردید و انکار مطرح شده باشد و نه ادعای جعل، کارشناس موظف است وجود یا عدم وجود جعل در سند را بررسی کند. این شامل بررسی احتمال ساختگی بودن امضا یا اثر انگشت، یا استفاده از امضای واقعی برای مقاصد جعلی است.
بررسی تقدم و تاخر زمانی: کارشناس می‌تواند قدمت زمانی تحریر و تنظیم سند و همچنین تقدم و تاخر زمانی بخش‌های مختلف سند نسبت به یکدیگر (مانند تقدم امضا بر متن یا بالعکس که می‌تواند نشانه‌ای از سفید امضا باشد) را بررسی نماید.
بررسی تغییرات و دستکاری‌ها: هرگونه تغییرات، الحاقات، خط خوردگی‌ها یا دستکاری‌های احتمالی در متن، تاریخ‌ها یا سایر بخش‌های سند مورد بررسی قرار می‌گیرد.
بررسی نوع کاغذ و جوهر: در صورت لزوم، کارشناس نوع کاغذ، جوهر و ابزارهای نگارش را بررسی کرده و از تکنیک‌هایی مانند نور ماوراء بنفش برای تشخیص دستکاری‌های احتمالی استفاده می‌کند.
آزمایش‌های فیزیکی و شیمیایی: انجام آزمایش‌های مقایسه‌ای، فیزیکی و شیمیایی مرتبط با اصالت اسناد نیز در حیطه وظایف کارشناس قرار دارد.
بنابراین، کارشناس رسمی دادگستری در مواجهه با ادعای تردید و انکار، یک بررسی همه‌جانبه برای تعیین اصالت سند انجام می‌دهد و صرفا به تطبیق ظاهری امضا و اثر انگشت اکتفا نمی‌کند. بررسی موضوعاتی مانند جعل، سفید امضا، تقدم و تاخر زمانی مندرجات و سایر دستکاری‌های احتمالی، جزء لاینفک وظایف کارشناس در راستای احراز اصالت سند است. نظر نهایی کارشناس پس از انجام بررسی‌های لازم، در قالب یک گزارش کارشناسی به دادگاه ارائه می‌شود.
با سلام
کارشناس مطابق با دستور مقام قضایی اقدام می کند.
با سلام
کارشناس صرفا طبق دستور مقام قضایی عمل می نماید
