در دعاوی و رویه قضایی کدام یک مقدم تر و معتبر تر است ؟

پرسیده شده ۳ سال پیش ۹ پاسخ ثبت شده

سلام
فرق بین آرای وحدت رویه دیوان عدالت و دیوان عالی با نظریه مشورتی و بخشنامه و آیین نامه چیه؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

آرای وحدت رویه در حکم قانون و برای همه لازم‌الاجرا هستند، در حالی که نظریه‌های مشورتی صرفاً راهنما بوده و الزامی برای تبعیت قاضی ایجاد نمی‌کنند. آیین‌نامه‌ها و بخشنامه‌ها نیز مقرراتی کلی جهت شیوه اجرای قوانین هستند و هرکدام کاربرد خاص خود را دارند.

پاسخ اختصاصی · نه پاسخ عمومی

آیا در موضوع پرونده شما رای وحدت رویه وجود دارد؟

موضوع دقیق پرونده مشخص می‌کند که باید به رای وحدت رویه دیوان عالی کشور، رای دیوان عدالت اداری، یا آیین‌نامه‌های اجرایی استناد کنید.

محبوبه سلبی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷) · ۳۸۰ مشاوره موفق

بدون هزینه تماس ۱۰۰ درصد محرمانه گفتگو آنی با وکیل

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار و تقدم آرای وحدت رویه نسبت به سایر مقررات

آرای وحدت رویه دیوان عالی کشور و دیوان عدالت اداری در حکم قانون هستند و تمام دادگاه‌ها و افراد موظف به اجرای آن‌ها می‌باشند. دیوان عدالت در امور اداری و دیوان عالی در مسائل قضایی رای وحدت رویه صادر می‌کنند تا از صدور آرای متفاوت جلوگیری شود. در مقابل، نظریه‌های مشورتی تنها ذهن قاضی را روشن می‌کنند و هیچ الزامی برای قاضی ایجاد نمی‌نمایند. آیین‌نامه‌ها و بخشنامه‌ها نیز برای نحوه اجرای قوانین تنظیم می‌شوند و هرکدام در حوزه مشخص خود معتبر هستند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

خانه
مشاوره حقوقی
مشاوره حقوقی کیفری
در دعاوی و رویه قضایی کدام یک مقدم تر و معتبر تر است ؟

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش

بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۲۹ مشاوره موفق

سلام
سوال بسیار کلی و مستلزم توضیح بسیط است اما بطور کلی دیوان عدالت اساسا در دعاوی مرتبط امور و مسائل اداری و دیوان عالی در رابطه با اختلاف نظر قضات در مورد مسائل قضایی رای وحدت رویه صادر می‌کنند که برای همه لازم الاجرا هست و هدف جلوگیری از اختلاف آرا در موضوع خاص هست و اعتبار قانون دارد
نظریه مشورتی و... در جهت تفسیر و تعبیر موضوعات تنظیم می‌شوند و دادگاه امکان استناد به آنها را دارد اما لازم الاجرا نیست و قانون محسوب نمیشود

محبوبه سلبی تأیید‌شده

۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام رای وحدت رویه الزام آور است برای تمامی افراد و دادگاه ها ولی نظریه مشورتی الزام آور نیست

داود پورنعمت

۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۵۲ مشاوره موفق

سلام
هر یک در حدود مسائل و موارد مربوط به خود اقدام میکنند و منافاتی با یکدیگر ندارند. لذا بحث تقدم و تاخر یا اعتبار بیشتر و کمتر پیش نخواهد آمد.

موفق باشید

مهران رستمی

۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

سلام دیوان عدالت اداری در خصوص دعاوی اداری است ،رای وحدت رویه چون قانون لازم الاجراست ،نظریه مشورتی جنبه الزامی ندارد ،آیین نامه : هر قانونی ممکن است آیین نامه جهت اجرای بهتر آن قانون داشته باشه

نمایش ۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر

سعید نعمتی

۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۳ مشاوره موفق

با سلام
آرای وحدت رویه به مثابه ی قانون هستند و لازم الاتباع ولی نظریات مشورتی و سایر موارد می توانند نقشه ی راهی باشند جهت روشن ساختن ذهن قاضی ولی قاضی تکلیفی به تبعیت از آن نداره.

حسین مظاهری تهرانی

۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
آرای وحدت رویه الزام آور است و نظریات مشورتی لازم الاتباع نمی باشد.

ندا فرخ نیا

۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۴۰ مشاوره موفق

سلام
با توجه به اینکه آرا وحدت رویه در حکم قانون و الزام اور است بر سایر موارد ارجحیت درد

ام لیلا سلمانی نژاد

۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

سلام آرای وحدت رویه مربوط به زمانی هست که موضوعات یکسان در محاکم با نتایج و مسیرهای متفاوت مواجه میشه که در این موارد بررسی ونواقص مسیر دادرسی رفع میشه تا آرای متفاوت بوجود نیاید....اما بخشنامه و آیین نامه امورات کلی انجام اموره که لزوما می‌تونه مربوط به آرا نباشه....مثلا آیین نامه اجرایی قوانین جدید