موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
در دادگاه بدوی قاضی شورا رای بر علیه بنده صادر نمود؛ چه کنم؟
پرسیده شده ۵ سال پیش
۲۷ پاسخ ثبت شده
بنده اعتراض کردم در دادگاه تجدید این رای صادرشد می خواستم سوال کنم ایا حکمی که صادر
شده در دادگاه تجدیدنظر به دلیل اشتباه من در نحوه خواسته است یا مدارکی که من برای دادگاه تجدیدنظر ارسال کردم رو بررسی کرده ایا اعاده دادرسی برای این حکم به نظر توسط قاضی قبول میشه؟
۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ۰۰۰۰۰۰ فرزند ۰۰۰۰ به طرفیت تجدیدنظرخوانده آقای ۰۰۰۰۰ فرزند ۰۰۰ موضوع پرونده کلاسه --------------- صادره از شعبه ۰۰ شورای حل اختلاف /۱۱/ نسبت به دادنامه شماره ----------مورخ ۹۰ که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به شرح دادنامه معترض عنه صادر و از این حیث مورد تجدید واقع شده است نظربه اینکه تجدیدنظرخواه ایراد واعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم نماید ارائه ننموده و جهات تجدیدنظرخواهی منطبق با شقوق ماده ۳۴۸ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امورمدنی نبوده و دادنامه معترضعنه با رعایت اصول و موازین دادرسی صادر گردیده ،لهذا دادگاه تجدیدنظرخواهی را غیروارد تشخیصو به تجویز ماده ۳۵۸ همان قانون و رعایت ماده ۲۷ قانون شورای حل اختلاف با رد تجدیدنظرخواهی،دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و اعلام می دارد .رای صادره قطعی است .
جمعبندی پاسخ وکلادر حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
پرسش شما بسیار کلی است. به هر تقدیر دادگاه صالح، رای شورا را درست تشخیص داده و اعتراض شما را موجه ندانسته است. امکان اعاده دادرسی نیز بستگی به محتوای پرونده داشته و اساسا اعاده دادرسی از طرق استثنایی اعتراض بوده و امکان قبول آن اندک است.
عدم ارائه دلایل موجه و موثر و دفاع قابل قبول دلیل تایید رای بوده است رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است و اعاده دادرسی شرایط خاص خود را دارد که طبق ماده ۴۲۶قانون آیین دادرسی مدنی با کشف دلیل جدید ممکن خواهد بود.
ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی
نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود :
۱- موضوع حکم مورد، ادعای خواهان نبوده باشد.
۲- حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.
۳- وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.
۴- حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون انکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.
۵- طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثربوده است.
۶- حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم جعلی بودن انها ثابت شده باشد،
۷- پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست اید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و درا ختیار متقاضی نبوده است.
