درسته که رضایتی در قوه قضاییه معتبر است که یا بدست خط خود شاکی باشد و یا محضری در دادگاه رضایت داده باشد؟
متهم بخاطر فرار از پرداخت دیه ادعا دارد رضایت داده ام ولی چون ۱۰ سال پیگیر پرونده نبودم و الان پیگیرش بودم قاضی یبار این گذشت زمان رو اماره گرفته بود بر رضایت
سوالم اینه که درسته که رضایتی در قوه قضاییه معتبر است که یا بدست خط خود شاکی باشد و یا محضری در دادگاه رضایت داده باشد؟راهنماییم کنید
صرف ادعای رضایت از سوی متهم کافی نیست و باید اثبات شود. همچنین رضایت الزاماً نباید فقط به دستخط شاکی باشد و تا تقاضای مختومه شدن نباشد پرونده بسته نمیشود.
این قاعده کلی است و در پرونده شما، اینکه متهم چه مدرکی برای اثبات ادعایش دارد وضعیت را تغییر میدهد.