داشتن شاهد از دو طرف چه نتیجه ای در دعوا خواهد داشت؟
عرض سلام و خسته نباشید
کمتر از دو ماه پیش درترمینال مسافربری بدنبال برادرم رفته بودم که ملاحظه کردم چند نفر به برادرم حمله کرده و در حال کتک زدنش هستند، وارد دعوا شدم و آنها را جدا کردم که در این بین پای خودم از ناحیه هر دو قوزک پای راست دچار شکستگی شده است. چون فقط راننده را میشناختیم در صورتجلسه پلیس 110 اعلام کردیم که راننده پایم را شکسته،قاضی کشیک در سوالاتی که از راننده داشته از راننده اعتراف کرده که فرد الف مسئول شکستگی ست، حال بعد از دو ماه از روند پرونده راننده با گرفتن شاهد از همکاران خود در دادگاه ادعا نموده که من خودم به روی زمین افتاده و قوزک پاهایم خرد شده است!!! من هم در این وسط شاهدی ندارم(البته هست ولی به نفع من شهادت نمیدهند چون از همکاران راننده هستند و مطمئنا در صورت احضار به دادگاه هم نتیجه ای عاید نمی شود) با همه ی این تفاسیر آیا شانسی در اثبات موضوع و گرفتن حقم دارم؟ و اگر شاهدی بر حق من شهادت دهد نتیجه ی این پرونده که هر دو طرف دارای شاهد هستند چیست؟ اصلا راه دیگری جهت اثبات حقم هست؟
با تشکر از مدیریت سایت و اعضا فعال آن
اگر هر دو طرف دعوا شاهد معرفی کنند یا شما شاهدی نداشته باشید، نتیجه از پیش مشخص نیست و تصمیم نهایی پس از انجام تحقیقات توسط بازپرس پرونده صادر خواهد شد.
اینکه پرونده چطور پیش برود، به ارزیابی بازپرس از ادله و نحوه تحقیقات مقدماتی بستگی دارد.