موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
دادخواست را با چه عنوانی ارائه کنم؟
پرسیده شده ۱ سال پیش
۲۷ پاسخ ثبت شده
با سلام و خسته نباشید.
مدتی پیش با یک آقا قراردادی عادی امضا کردم (که البته از سوی ایشان امضا نشده، فقط نام خود را به صورت تایپی در یک کادر مستطیلی نوشته که ادعا میکند امضای اوست. اما من نمونهی امضایش را در جای دیگر دیدم که کاملا متفاوت است و مدرک دارم).
الان مسئلهای که متوجه شدم این است که مدارکی به دست آوردم که حاکی از آن است این آقا فاقد مجوز بوده و دروغ گفته و قبلا هم از سوی بازرسان اخطار دریافت کرده و صلاحیت انعقاد قرارداد را نداشته. قصد بر هم زدن دارم.
دادخواست خود را تحت چه عنوانی ارائه کنم؟ بطلان یا ابطال یا انحلال به جهت فریب؟ یا غیرقانونی بودن یا فاقد مجوز بودن؟
لطفا در درج عنوان درست دادخواست راهنمایی بفرمایید. قرارداد سند عادی است.
جمعبندی پاسخ وکلادر حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
۲۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۱ سال پیش
محمدمهدی قنبری
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴.۹|۶۷مشاوره موفق
با سلام و احترام،
با توجه به جزئیاتی که شرح دادید، بهترین و قویترین عنوان برای دادخواست شما «تایید بطلان قرارداد» است. در ادامه به تفصیل دلایل این انتخاب و تفاوت آن با سایر گزینهها توضیح داده میشود.
عنوان پیشنهادی برای دادخواست
شما میتوانید دادخواست خود را تحت عنوان زیر مطرح کنید:
«تقاضای صدور حکم به تایید بطلان قرارداد عادی مورخ ... به دلیل فقدان مجوز و عدم صلاحیت قانونی طرف مقابل و فریب در معامله»
این عنوان جامع است و به مهمترین دلایل شما اشاره میکند.
چرا «بطلان» بهترین انتخاب است؟
در حقوق، قرارداد باطل قراردادی است که از ابتدا به دلیل نقص در شرایط اساسی صحت، هرگز به وجود نیامده و فاقد هرگونه اثر حقوقی است . وضعیت شما با دو دلیل اصلی با این تعریف مطابقت دارد:
عدم صلاحیت و فقدان مجوز (مغایرت با قوانین آمره): زمانی که انجام یک عمل یا انعقاد یک قرارداد نیازمند مجوز قانونی است، فقدان آن مجوز به معنای غیرقانونی بودن موضوع یا جهت معامله است . از آنجایی که طرف قرارداد شما صلاحیت قانونی و مجوز لازم برای انعقاد چنین قراردادی را نداشته و حتی اخطار دریافت کرده است، این قرارداد با قوانین آمره (قوانینی که توافق برخلاف آنها ممکن نیست) در تضاد است . این امر طبق ماده ۱۹۰ قانون مدنی که «مشروعیت جهت معامله» را شرط صحت میداند، موجب بطلان قرارداد میشود .
فقدان قصد و اراده از سوی طرف مقابل: امضا در اسناد عادی، رکن اصلی و نشاندهنده قصد و تعهد امضاکننده است . صرفا تایپ کردن نام در یک کادر، امضای معتبر محسوب نمیشود، مگر اینکه در چارچوب قوانین امضای الکترونیک معتبر تعریف شده باشد که در اینجا چنین به نظر نمیرسد . شما میتوانید با اثبات اینکه این "امضا" جعلی است و با امضای واقعی ایشان تطابق ندارد، ادعا کنید که طرف مقابل اساسا قصد و ارادهای برای متعهد شدن به این قرارداد نداشته است. فقدان قصد یکی از دلایل اصلی بطلان قرارداد است .
تحلیل سایر گزینه ها
ابطال به جهت فریب (تدلیس): دروغگویی طرف مقابل در مورد داشتن مجوز، مصداق بارز فریب در معامله (تدلیس) است . این امر به شما "حق فسخ" میدهد . این ادعا نیز کاملا صحیح است و میتوانید به عنوان یک دلیل دیگر در دادخواست خود به آن استناد کنید. با این حال، "بطلان" ادعای قویتری است زیرا قرارداد را از ریشه بیاعتبار میکند، در حالی که فسخ یک قرارداد صحیح را بر هم میزند.
غیرقانونی بودن یا فاقد مجوز بودن: اینها دلایل و جهاتی هستند که به "بطلان" قرارداد منجر میشوند و بهتر است به عنوان مبنای درخواست بطلان در متن دادخواست ذکر شوند نه به عنوان عنوان اصلی.
مسئله امضای تایپی
یک سند عادی برای اعتبار داشتن باید دارای امضا، مهر یا اثر انگشت متعهد باشد . قراردادی که توسط یکی از طرفین امضا نشده باشد، اصولا بر علیه او قابل استناد نیست . شما با در دست داشتن نمونه امضای واقعی طرف مقابل، به راحتی میتوانید در دادگاه اثبات کنید که نوشته تایپی در قرارداد، امضای ایشان نیست و در نتیجه ایشان به این سند متعهد نشده است.
جمع بندی و توصیه نهایی
عنوان اصلی دادخواست خود را «تایید بطلان قرارداد» قرار دهید.
در متن دادخواست به طور کامل به دلایل زیر استناد کنید:
فقدان صلاحیت قانونی و نداشتن مجوز از سوی طرف مقابل که مغایر با قوانین آمره و موجب بطلان است.
فریب در معامله (تدلیس) از طریق پنهان کردن حقیقت و دروغگویی در مورد صلاحیتها.
عدم وجود امضای معتبر از سوی طرف مقابل و در نتیجه، عدم شکلگیری قرارداد از سوی ایشان.
مدارک خود، از جمله اسناد مربوط به نداشتن مجوز طرف مقابل و نمونه امضای واقعی او را ضمیمه دادخواست کنید.
سلام اگر فقدان مجوز باعث فقدان صلاحیت قانونی برای انعقاد قرارداد بوده عنوان مناسب اعلام بطلان قرارداد است
اگر قرارداد ذاتا صحیح بوده و فریب و دروغ موجب انعقاد شده میتوانید فسخ قرارداد به جهت تدلیس را هم مطرح کنید
با سلام و احترام ، بدون امضاء کارفرما قراردادی تشکیل نشده است که قابلیت انحلال داشته باشد . بند ۱ ماده ۱۹۰ قانون مدنی ابراز قصد و رضای طرفین را جزء شرایط اساسی تشکیل کلیه عقود می داند که در قرارداد شما امضاء مفقود است مگر اینکه شما اثبات قرارداد شفاهی و درخواست مطالبات معوق خود را بخواهید
