آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
مدتی پیش با یک آقا قراردادی عادی امضا کردم (که البته از سوی ایشان امضا نشده، فقط نام خود را به صورت تایپی در یک کادر مستطیلی نوشته که ادعا میکند امضای اوست. اما من نمونهی امضایش را در جای دیگر دیدم که کاملا متفاوت است و مدرک دارم).
الان مسئلهای که متوجه شدم این است که مدارکی به دست آوردم که حاکی از آن است این آقا فاقد مجوز بوده و دروغ گفته و قبلا هم از سوی بازرسان اخطار دریافت کرده و صلاحیت انعقاد قرارداد را نداشته. قصد بر هم زدن دارم.
دادخواست خود را تحت چه عنوانی ارائه کنم؟ بطلان یا ابطال یا انحلال به جهت فریب؟ یا غیرقانونی بودن یا فاقد مجوز بودن؟
لطفا در درج عنوان درست دادخواست راهنمایی بفرمایید. قرارداد سند عادی است.
با توجه به توضیحاتی که ارائه دادهاید، به نظر میرسد که شما میتوانید از عنوان "ابطال قرارداد به علت فقدان مجوز و فریب" برای دادخواست خود استفاده کنید.
بر اساس ماده ۱۹۰ قانون مدنی، یکی از شرایط صحت قرارداد، مشروعیت جهت معامله است. اگر ثابت شود که طرف قرارداد فاقد مجوز لازم برای انعقاد قرارداد بوده و با فریب شما به انعقاد آن مبادرت کرده است، میتوانید درخواست ابطال قرارداد را مطرح کنید.
همچنین در صورتی که بتوانید اثبات کنید که امضای ایشان جعلی است، میتوانید از این جهت نیز به عنوان دلیلی برای ابطال قرارداد استفاده کنید.
به هر حال، بهتر است که قبل از اقدام به تنظیم دادخواست، با یک وکیل متخصص مشورت کنید تا بهترین راهکار حقوقی را بر اساس جزئیات دقیق پرونده شما ارائه دهد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با توجه به جزئیاتی که شرح دادید، بهترین و قویترین عنوان برای دادخواست شما «تایید بطلان قرارداد» است. در ادامه به تفصیل دلایل این انتخاب و تفاوت آن با سایر گزینهها توضیح داده میشود.
عنوان پیشنهادی برای دادخواست
شما میتوانید دادخواست خود را تحت عنوان زیر مطرح کنید:
«تقاضای صدور حکم به تایید بطلان قرارداد عادی مورخ ... به دلیل فقدان مجوز و عدم صلاحیت قانونی طرف مقابل و فریب در معامله»
این عنوان جامع است و به مهمترین دلایل شما اشاره میکند.
چرا «بطلان» بهترین انتخاب است؟
در حقوق، قرارداد باطل قراردادی است که از ابتدا به دلیل نقص در شرایط اساسی صحت، هرگز به وجود نیامده و فاقد هرگونه اثر حقوقی است . وضعیت شما با دو دلیل اصلی با این تعریف مطابقت دارد:
عدم صلاحیت و فقدان مجوز (مغایرت با قوانین آمره): زمانی که انجام یک عمل یا انعقاد یک قرارداد نیازمند مجوز قانونی است، فقدان آن مجوز به معنای غیرقانونی بودن موضوع یا جهت معامله است . از آنجایی که طرف قرارداد شما صلاحیت قانونی و مجوز لازم برای انعقاد چنین قراردادی را نداشته و حتی اخطار دریافت کرده است، این قرارداد با قوانین آمره (قوانینی که توافق برخلاف آنها ممکن نیست) در تضاد است . این امر طبق ماده ۱۹۰ قانون مدنی که «مشروعیت جهت معامله» را شرط صحت میداند، موجب بطلان قرارداد میشود .
فقدان قصد و اراده از سوی طرف مقابل: امضا در اسناد عادی، رکن اصلی و نشاندهنده قصد و تعهد امضاکننده است . صرفا تایپ کردن نام در یک کادر، امضای معتبر محسوب نمیشود، مگر اینکه در چارچوب قوانین امضای الکترونیک معتبر تعریف شده باشد که در اینجا چنین به نظر نمیرسد . شما میتوانید با اثبات اینکه این "امضا" جعلی است و با امضای واقعی ایشان تطابق ندارد، ادعا کنید که طرف مقابل اساسا قصد و ارادهای برای متعهد شدن به این قرارداد نداشته است. فقدان قصد یکی از دلایل اصلی بطلان قرارداد است .
تحلیل سایر گزینه ها
ابطال به جهت فریب (تدلیس): دروغگویی طرف مقابل در مورد داشتن مجوز، مصداق بارز فریب در معامله (تدلیس) است . این امر به شما "حق فسخ" میدهد . این ادعا نیز کاملا صحیح است و میتوانید به عنوان یک دلیل دیگر در دادخواست خود به آن استناد کنید. با این حال، "بطلان" ادعای قویتری است زیرا قرارداد را از ریشه بیاعتبار میکند، در حالی که فسخ یک قرارداد صحیح را بر هم میزند.
غیرقانونی بودن یا فاقد مجوز بودن: اینها دلایل و جهاتی هستند که به "بطلان" قرارداد منجر میشوند و بهتر است به عنوان مبنای درخواست بطلان در متن دادخواست ذکر شوند نه به عنوان عنوان اصلی.
مسئله امضای تایپی
یک سند عادی برای اعتبار داشتن باید دارای امضا، مهر یا اثر انگشت متعهد باشد . قراردادی که توسط یکی از طرفین امضا نشده باشد، اصولا بر علیه او قابل استناد نیست . شما با در دست داشتن نمونه امضای واقعی طرف مقابل، به راحتی میتوانید در دادگاه اثبات کنید که نوشته تایپی در قرارداد، امضای ایشان نیست و در نتیجه ایشان به این سند متعهد نشده است.
جمع بندی و توصیه نهایی
عنوان اصلی دادخواست خود را «تایید بطلان قرارداد» قرار دهید.
در متن دادخواست به طور کامل به دلایل زیر استناد کنید:
فقدان صلاحیت قانونی و نداشتن مجوز از سوی طرف مقابل که مغایر با قوانین آمره و موجب بطلان است.
فریب در معامله (تدلیس) از طریق پنهان کردن حقیقت و دروغگویی در مورد صلاحیتها.
عدم وجود امضای معتبر از سوی طرف مقابل و در نتیجه، عدم شکلگیری قرارداد از سوی ایشان.
مدارک خود، از جمله اسناد مربوط به نداشتن مجوز طرف مقابل و نمونه امضای واقعی او را ضمیمه دادخواست کنید.
با سلام و احترام ، بدون امضاء کارفرما قراردادی تشکیل نشده است که قابلیت انحلال داشته باشد . بند ۱ ماده ۱۹۰ قانون مدنی ابراز قصد و رضای طرفین را جزء شرایط اساسی تشکیل کلیه عقود می داند که در قرارداد شما امضاء مفقود است مگر اینکه شما اثبات قرارداد شفاهی و درخواست مطالبات معوق خود را بخواهید
