دادخواست الزام به حضور در دفترخانه تقدیم کنیم یا الزام به انجام خود اون کار رو؟
مینی بوسی رو که اقساط عقب افتاده بانکی داشت و بخاطرش یارانه ما توقیف شده بود به شخصی فروختیم درازای مبلغی پول نقد و تسویه بدهی بانکی رو تو قولنامه نوشتیم که خودش مستقیم بره با بانک طرف شه انجام بده و یارانه مونو آزاد کنه اما طرف بعد از دادن بیشتر مبلغ نقدی، مینی بوس رو ببهانه ای از ما گرفت و رفت و دیگه به دفترخونه نیومد که وکالت بگیره.
حالا که میخوایم ازش شکایت کنیم بجز مطالبه وجه آیا باید الزام به حضور در دفترخونه و اخذ وکالت رو ازش بخوایم؟ یا الزام به آزادسازی یارانه مون از بانک و فک پلاک و .....؟ (چون هنوز وکالتی از ما نگرفته که کاری انجام بده)
یعنی الزام به انجام تعهدات بمعنی الزام کردنش به گرفتن وکالت این کارهاست، یا انجام خود این کارها؟
و اینکه
آیا اصولا فرقی میکنه و اهمیتی یا تاثیر داره این که کدوم باشه، یا نه؟
وکلا متفقالقول هستند که برای حل این مشکل باید دادخواست الزام به ایفای تعهدات قراردادی مطرح شود، اما تعیین دقیق خواسته به بررسی متن قرارداد بستگی دارد.
این یک راهکار کلی است، اما نوع دقیق دادخواست به شروط و تعهداتی که مشخصاً در قولنامه نوشتهاید وابسته است.