خیانت در امانت در دادگاه تجدیدنظر قابل اثبات است؟

پرسیده شده ۸ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده

اگر شخصی در دادگاه بدوی از خیانت در امانت تبرئه شود.اما در دادگاه تجدید نظر طرف مقابلش سندی عادی ارایه کند که ارتباط چندانی هم با موضوع دعوا ندارد.میتواند دلیل بر صدور حکم محکومیت در این مرحله شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

سند ارائه‌شده در دادگاه تجدیدنظر فقط زمانی می‌تواند موجب تغییر رأی و محکومیت شود که اولاً کاملاً مرتبط با موضوع پرونده باشد و ثانیاً بتواند مجرمیت فرد را در خصوص خیانت در امانت اثبات کند.

این شرایط کلی است و اثرگذاری مدرک ارائه‌شده به نحوه ارزیابی قاضی از ارتباط و قدرت اثباتی آن سند بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط تغییر حکم تبرئه در دادگاه تجدیدنظر

برای آنکه دادگاه تجدیدنظر حکم تبرئه دادگاه بدوی را نقض و شخص را محکوم کند، مدرک جدید ارائه‌شده باید شرایط لازم را داشته باشد. این مدرک حتماً باید ارتباط مستقیم با موضوع خیانت در امانت داشته باشد. علاوه بر این، سند باید دلیلی محکم باشد که ارتکاب جرم و مجرمیت متهم را به وضوح به اثبات برساند. بنابراین اگر سندی ارتباط چندانی با موضوع دعوا نداشته باشد، به تنهایی نمی‌تواند دلیل صدور حکم محکومیت شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سها آگهی

سها آگهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۷۶ نظر)

اولا مدرک ارائه شده باید مرتبط به موضوع جرم باشد ثانیا ادله ای باشد که مجرمیت فرد به جرم انتسابی اثبات گردد.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

.....مدرک ارائه شده باید مرتبط به موضوع جرم باشد ثانیا ادله ای باشد که مجرمیت فرد به جرم انتسابی اثبات گردد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید