بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

خریدار مبلغ ۲۵ میلیون تومان بابت حق مالکیت نگه داشته، بنظر شما آسانترین اقدام قانونی علیه خریدار چیست؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۲ پاسخ ثبت شده

با عرض سلام و ادب
سال ۷۳ پدرم سرقفلی مغازه ای را که شخصی قبل از پدر سال ۵۷ از خود مالک خریده بود، خرید، بنجاق اصلی دست نویس بوده ، مالک به حق انتقال بغیر اشاره نکرده، اجاره بها تعیین شده با چندتا شاهد، در بنجاق دست نویس پدر با مالک سرقفلی دوم، رضایت مالک بر عهده فروشنده نوشته شده با تعیین اجاره بها که به وراث( مالک فوت شده) پرداخت شود،از آنموقع تاکنون وراث برای اخذ اجاره بها از پدر نیامده اند،( هر یک در چند شهر دیگر)، البته در شهرستان ما روابط بین موجر و مستاجر اجرایی نیست،(لطفا به این نکته دقت شود)سال ۹۳ سه دانگ سرقفلی را از پدر خریدم(بدون اشاره به حق انتقال به غیر ، رضایت مالک و اجاره بها) و سال۹۵ پدر سه دانگ دیگر را به شخص دیگر فروخت(بصورت مبایعه نامه ۴ صفحه ای)، امسال قصد فروش سهم خود بصورت مشاعی به شریکم را داشتم، ابتدا اظهار نامه ای از طریق دفتر خدمات قضایی به وراث (۲۶ورثه) ارسال کردم( با عنوان قصد فروش سهم خود دارم و بدوا به شما اعلام میکنم.....با مهلت جواب دهی ۱۵ روز) ، فقط دو تن از وراث را میشناسم که در شهر خودمان هستن و آدرس مابقی را از ایشان گرفتم، بعد از گذشت دو ماه از ارسال ، جوابی از سوی وراث نیامد( یا در محل حاضر نبودن یا به فامیل وارث ابلاغ یا آدرس اشتباه بود... بجز دو سه نفر که ثبت ثنا داشتند)احتمال جواب دهی نمیدادم(رابطه آنچنانی با هم ندارند) سرانجام با شریکم( مشاعی) در بنگاه بصورت مبایعه نامه ۴ صفحه ای معامله کردیم، هزینه انتقال و رضایت حق اربابی، بر عهده من است، خریدار مبلغ ۲۵ میلیون تومان بابت حق مالکیت نگه داشته و میگه هر وقت حق مالکیت وراث را دادی( دقیق نمیدانم باید پرداخت کرد یا راهی برای نپرداختن است؟(با توجه به اجرایی نبودن روابط) اگر راهی هست راه حل چیست؟ که این یه سوال بنده از شما وکیل محترم است) در ازای دریافت رسید از وراث، تصفیه میکنیم، حال مشکل و سوال من این است: حق مالکیت که قانونی نیست و عرفی ست، بنظر شما آسانترین، بصرفه ترین، بی دردسرترین اقدام قانونی( یا بصورت کدخدا منشانه) علیه خریدار چیست ؟ تا مطالبه الباقی ثمن معامله کنم؟
ممنون از راهنمایی و جواب

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

انتقال سرقفلی بدون رضایت مالک خلاف قانون است و به مالک حق تخلیه با پرداخت نصف حق کسب و پیشه را می‌دهد. برای حل قانونی این مشکل باید دادخواست تجویز انتقال منافع به دادگاه داده شود تا دادگاه اجازه انتقال را صادر کند.

این روال کلی برای انتقال بدون رضایت مالک است، اما تعهدات نوشته‌شده در مبایعه‌نامه شما شرایط دریافت باقی ثمن را تعیین می‌کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

الزام به اخذ مجوز انتقال برای دریافت ثمن

انتقال سرقفلی بدون اذن مالک خلاف مقررات بوده و می‌تواند حق تخلیه با نصف سرقفلی را برای مالکان ایجاد کند. طبق نظر وکلا، برای حل مشکل انتقال و رفع مانع پرداخت، باید دعوای تجویز انتقال منافع را به طرفیت مالکان در دادگاه مطرح کنید تا حکم انتقال صادر شود. تا زمانی که رضایت مالک یا حکم دادگاه جلب نشود، خریدار با توجه به تعهد قراردادی شما پرداخت باقی پول را منوط به تسویه‌حساب با مالک نگه می‌دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
علی خیابانی

کارشناس حقوقی

ابتدا باید بدانید هرکدام از انتقال های بدون رضایت مالک خلاف قانون و برای مالک ایجاد حق تخلیه با پرداخت نصف نصف از سرقفلی به مستاجر اول و دوم میکند . برای اخذ رضایت از مالک باید در دادگاه با طرح دعوی حق انتقال به غیر سرقفلی بطرفیت مالک و مستاجر دوم اقدام نمود . در نهایت دادگاه اجازه انتقال به غیر را از طرف مالک صادر میکند .

حسن آرین پور ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

هرکدام از انتقال های بدون رضایت مالک خلاف قانون و برای مالک ایجاد حق تخلیه با پرداخت نصف نصف از سرقفلی به مستاجر اول و دوم میکند . برای اخذ رضایت از مالک باید در دادگاه با طرح دعوی حق انتقال به غیر سرقفلی بطرفیت مالک و مستاجر دوم اقدام نمود . در نهایت دادگاه اجازه انتقال به غیر را از طرف مالک صادر میکند .

۳۰۶ وکیل متخصص فروش ملک مشاعی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید