حضور وکیل به جای خواهان در جلسه رسیدگی که حضور الزامی اعلام شده

پذیرش این درخواست‌ها در نهایت با دادگاه است. در دعوای اعلام فسخ بیع، چون ممکن است دادگاه درباره اصل اعلام فسخ، زمان و نحوه اعمال آن و اراده خواهان‌ها توضیح بخواهد، اتکا به حضور وکیل بدون هماهنگی قبلی با شعبه ریسک دارد.
هر یک از شش خواهان که حضورشان لازم اعلام شده، بهتر است شخصا در جلسه حاضر شوند.
وکیل می‌تواند در کنار آنان حاضر شود و توضیحات حقوقی و فنی را ارائه کند، اما حضور وکیل معمولا تکلیف حضور شخصی خواهان را از بین نمی‌برد.
مسن بودن به‌تنهایی معافیت قطعی ایجاد نمی‌کند. اگر برخی خواهان‌ها به علت بیماری، ناتوانی جسمی یا عذر موجه امکان حضور ندارند، پیش از جلسه از طریق وکیل لایحه‌ای همراه با مدارک پزشکی ارائه و تقاضای یکی از این موارد شود:
معافیت از حضور شخصی؛
پذیرش توضیحات کتبی یا اخذ توضیح از طریق وکیل؛
تجدید وقت رسیدگی؛
در صورت امکان، اتخاذ ترتیبی متناسب با وضعیت جسمی آنان.

پیرو سوال شما، اگر در ابلاغیه صراحتا حضور شخص خواهان‌ها برای اخذ توضیح لازم اعلام شده باشد، حضور صرف وکیل لزوما کافی نیست؛ ماده ۹۴ ق.آ.د.م در این حالت شخص خواهان را مکلف به حضور می‌داند و ماده ۹۵ نیز در صورت عدم حضور، در شرایطی امکان ابطال دادخواست را پیش‌بینی کرده است. بنابراین بهتر است برای هر شش خواهان، لایحه‌ای با توضیحات کامل و درخواست پذیرش توضیحات وکیل تقدیم کنید، ولی اگر دادگاه بر حضور شخصی اصرار دارد، مسن بودن به‌تنهایی معافیت ایجاد نمی‌کند و باید درخواست معذوریت یا اخذ توضیح از طریق قانونی متناسب با وضعیت آنان مطرح شود.

باسلام
خیر، به‌صورت مطمئن نمی‌توان گفت حضور وکیل به‌جای خواهان کافی است؛ چون وقتی در ابلاغیه صراحتا آمده باشد حضور شخص خواهان جهت توضیح الزامی است، وضعیت با یک جلسه عادی دادرسی متفاوت است.
مطابق ماده ۹۴ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر دادرس حضور شخص خواهان را لازم بداند و این موضوع در اخطاریه قید شود، خواهان شخصا مکلف به حضور است.

اصولا حضور وکیل دادگستری به جای اصیل در جلسه کافی است؛ مشروط بر اینکه وکالت‌نامه اختیار حضور و دفاع در دعوا را داشته باشد.
اما چون در ابلاغیه صراحتا نوشته شده «حضور خواهان جهت ادای توضیح الزامی است»، بهتر است بدون هماهنگی با شعبه ریسک نکنید. اگر دادگاه شخص خواهان را برای توضیح شخصی لازم بداند، ممکن است حضور خود او را ضروری تلقی کند.
بنابراین وکیل می‌تواند پیش از جلسه از شعبه درخواست کند حضور وکیل را کافی بداند یا در صورت عذر موجه خواهان‌های مسن، ترتیبی برای اخذ توضیح آنان تعیین شود.

اگر دادگاه شخص خواهان را برای ادای توضیح احضار کرده باشد، صرف حضور وکیل دادگستری اصولا جایگزین حضور شخص خواهان نیست؛ زیرا دادگاه ممکن است توضیحات شخصی او را لازم بداند. با این حال، با توجه به کهولت سن برخی خواهان‌ها، می‌توان پیش از جلسه با ارائه عذر و مستندات لازم، از دادگاه درخواست کرد حضور شخصی آنان را منتفی و اجازه دهد توضیحات از طریق وکیل ارائه شود. در غیر این صورت، بهتر است بدون اخذ موافقت دادگاه، صرفا به حضور وکیل اکتفا نشود .....

در صورتی که دادگاه حضور اشخاص اصیل طرف دعوی را ضروری بداند، ضمن ابلغ، بر این امر تصریح و تاکید مینماید، لذا در خصوص سوال مطروحه در صورت عدم حضور خواهان، احتمال رد دعوی بالا خواهد بود

حضور شخص خواهان ها در جلسه رسیدگی الزامی است طبق ماده ۹۴ ایین دادرسی مدنی و الا باید عذر موجه داشته باشند