موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام
بنده طی دعوی ترک انفاق کیفری که داشتم حکم به نفع بنده داده شد و رای قطعی صادر شد و طی دعوی مطالبه نفقه معوقه در رابطه با همین دعوی کیفری که در دادگاه عمومی مطرح شده حکم به نفع همسرم داده بودند و دادگاه تجدید نظر هم حکم مطالبه نفقه معوقه را تایید کرد.
من طی دادخواست اعاده دادرسی با استناد به ماده ۱۸ آیین دادرسی کیفری از آنجایی که طرفین هر دو دعوی کیفری یکی هستند و رای کیفری مؤثر در ماهیت پرونده حقوقی است اعاده دادرسی کردم ولی شعبه تجدید نظر رای رد اعاده دادرسی داد به این دلیل که جهاتی(بند ۱ و۷) که من برای اعاده دادرسی بهش اشاره کردم ربطی به مستدات که ارائه دادم(حکم قطعی کیفری)نداره و حکم به رد دعوی اعاده دادرسی داد.
سوال من این هست بر طبق توضیحات بالا رای دادگاه کیفری در دادگاه حقوقی لازم التباع است من به کدوم جهت باید از بندهای هفتگانه استناد کنم که تجدید نظر اعاده دارسی رو قبول کنه(بند ۱ و ۷ رد شده).
سلام و عرض ادب پرونده شما باید از جمله دلایل و آرا صادرهدباید بررسی شود تا بتوان نظر داد بر اساس کدام بند اعاده دادرسی انجام شود از سوال اطلاعات لازم جهت پاسخ دریافت نشد
با سلام آراشما باید بررسی گردد.رای ترک انفاق و رای نفقه معوقه و رای اعاده دادرسی ..شاید منظور دادگاه تجدیدنظر صرفا رد اعاده دادرسی به جهت اشاره غلط به بندها ۱و۷ نبوده باشد لذا نیاز هست آرا بررسی شود تا اظهار نظر درست کنیم.
سلام پرونده نفقه از هر دو جهت کیفری و حقوقی قابل طرح است و اگر صرفا منظور شما از اعاده بابت این موضوع است قانونی بوده و ازای صادره فاقد اشکال است مگر اینکه جهات دیگری جهت اعاده داشته باشید
