بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

جنبه انتفاعی مستقیم و غیرمستقیم در قانون حمایت از مؤلفان چه تفاوتی دارند؟

پرسیده شده ۲ ماه پیش ۴ پاسخ ثبت شده

طبق ماده ۷ قانون حمایت از مؤلفان، مصنفان و هنرمندان، نقل از آثار منتشرشده به مقاصد ادبی، علمی، فنی، آموزشی و تربیتی با ذکر مأخذ مجاز است. تبصره این ماده نیز مقرر می‌کند که ذکر مأخذ در جزوه‌هایی که معلمان مؤسسات آموزشی برای تدریس تهیه و تکثیر می‌کنند الزامی نیست، مشروط بر اینکه جنبه انتفاعی نداشته باشد.

دو پرسش دارم:

اول: منظور از «جنبه انتفاعی» در این تبصره، انتفاع مستقیم است یا غیرمستقیم؟ برای نمونه، اگر محتوای جزوه‌ای در یک دوره آموزشی ضبط‌شده به‌کار رود و سپس آن دوره فروخته شود، آیا این مصداق انتفاع غیرمستقیم است و شامل این تبصره می‌شود؟

دوم: اگر از جزوه‌ای برای تدریس با جنبه انتفاعی استفاده شود اما مأخذ ذکر گردد، آیا این استفاده مشکل حقوقی ایجاد می‌کند؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

عبارت جنبه انتفاعی هم شامل انتفاع مستقیم و هم غیرمستقیم می‌شود، بنابراین استفاده از جزوه در دوره آموزشی فروشی مشمول معافیت از ذکر مأخذ نیست. همچنین صرف ذکر مأخذ مجوزی برای استفاده تجاری فراتر از حدود متعارف نقل قول محسوب نمی‌شود.

این یک قاعده کلی درباره نقل قول از آثار است و مصداق دقیق پرونده شما بستگی به میزان استفاده و شکل تجاری‌سازی دوره آموزشی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

ممنوعیت استفاده تجاری بدون اجازه مؤلف

کلمه انتفاعی در تبصره ماده ۷ قانون به صورت عام به کار رفته و هر دو نوع انتفاع مستقیم و غیرمستقیم را در بر می‌گیرد. به همین دلیل استفاده از جزوه در دوره‌های آموزشی ضبط‌شده که به فروش می‌رسند، مشمول معافیت تبصره نمی‌شود. ذکر مأخذ نیز به‌تنهایی برای استفاده‌های تجاری کفایت نمی‌کند، چرا که نقل اثر باید در حدود متعارف باشد. در صورتی که استفاده از اثر فراتر از نقل متعارف برود، نقض حق مؤلف بوده و نیازمند اجازه رسمی او خواهد بود.

منابع: قانون حمایت از مؤلفان، مصنفان و هنرمندان، مواد ۲ و ۷

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۲ ماه پیش
حسین بشری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۴۳ مشاوره موفق

سلام جنبه انتفاعی در تبصره ماده ۷ تعریف نشده و رویه قضایی مشخصی هم درباره آن پیدا نمی‌شود. اما با توجه به اطلاق عبارت «انتفاعی» و نیز مواد ۲ و ۷ قانون، بهتر است آن را شامل انتفاع مستقیم و غیرمستقیم دانست. بنابراین اگر جزوه در محتوای یک دوره ضبط‌شده استفاده شود و آن دوره در قبال وجه فروخته شود، استناد به تبصره برای معافیت از ذکر ماخذ قابل دفاع نیست؛ چون استفاده از جزوه در فرایند تولید یک محصول آموزشی تجاری قرار گرفته است.
۲. ذکر ماخذ به‌تنهایی کافی نیست.
ماده ۷ اصل جواز نقل را به چند شرط مقید کرده: اثر قبلا منتشر شده باشد، استفاده در یکی از مقاصد مذکور (از جمله آموزشی) باشد، در حدود متعارف باشد و ماخذ ذکر شود. بنابراین اگر استفاده تجاری باشد، ذکر ماخذ فقط یکی از شروط ماده ۷ است و مجوز مطلق استفاده تجاری از اثر محسوب نمی‌شود. به‌ویژه اگر میزان نقل از «حدود متعارف» خارج شود، ممکن است نقض حقوق مؤلف باشد.
نتیجه اینکه در مثال شما، فروش دوره آموزشی احتمالا انتفاع غیرمستقیم محسوب می‌شود و تبصره ماده ۷ را نمی‌توان با اطمینان شامل آن دانست؛ و ذکر ماخذ نیز به‌تنهایی استفاده تجاری را مجاز نمی‌کند.

مصطفی فودازی ۲ ماه پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۱۵ مشاوره موفق

با سلام
۱. منظور از «جنبه انتفاعی» در تبصره ماده ۷، به‌طور معمول صرفا انتفاع مستقیم نیست و می‌تواند انتفاع غیرمستقیم و اقتصادی را نیز دربرگیرد. بنابراین اگر جزوه در تولید یک دوره آموزشی فروشی استفاده شود، احتمال خروج آن از استثنای تبصره وجود دارد.
۲. ذکر ماخذ به‌تنهایی استفاده تجاری را مجاز نمی‌کند. ماده ۷ اصل نقل را برای مقاصد مشخص و با شرایط مقرر مجاز کرده، اما اگر استفاده از اثر از حدود «نقل» متعارف فراتر رود یا جنبه تجاری پیدا کند، ممکن است نیازمند اجازه صاحب حق باشد.
پس برای دوره آموزشی پولی، امن‌ترین رویکرد اخذ اجازه از صاحب اثر و تعیین حدود استفاده در قرارداد است.

محمدرضا عطائی ۲ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۱ مشاوره موفق

لفظ انتفاع را قانونگذار در تبصره ماده ۷ قانون حمایت از حقوق مولفان، مصنفان و هنرمندان به صورت عام به کار برده در نتیجه انتفاع مستقیم و غیرمستقیم را شامل می‌شود، درجای دیگر ماده نیز صراحت دارد جزوه معلمان برای تدریس در موسسات آموزشی، پس فروش دوره ضبط شده از شمول این تبصره خارج است و مشمول معافیت از ذکر ماخذ نمی‌گردد.
در متن خود ماده هم مقاصد علمی، آموزشی، تربیتی یکی از شرایط است، حد متعارف و ذکر ماخذ الزامی است که حتما باید رعایت شود.
پیشنهاد می‌شود برای جلوگیری از بروز مشکلات بعدی، از قبل با همراهی وکیل متخصص در امور مالکیت ادبی-هنری به صورت دقیق مشورت کنید.

ندا شکری ۲ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۷ مشاوره موفق

سلام عرض ادب هر دوموردی که فرمودید انتفاع است و جنبه ی مستقیم یا غیر مستقیم نداشته و برای مولف حق شکایت ایجاد میگردد.

۲۹۵ وکیل متخصص مالکیت معنوی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید