موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام، برای یک نفر کار صنعتی میکردم و قطعه میساختم و به صورت دورهای، شفاهی و توافقی با اخذ چک، کار تحویل و تسویه میشد. سه تا از چکها برگشت شد، دوتا را تحویل دادم و چک سوم هم ماند پیشم چون هنوز حساب تسویه نشده بود. یک چک جایگزین گرفتم تا کار به آخر رسید و با وجود توافق شفاهی انجام شده طرف زد زیرش و پول من را کامل نداد و منتج به دعوا شد. من هم روی چک سوم که مبلغش از دستمزد کار آخرم هم کمتر میشد اقدام کردم، حالا طرف دوتا شاهد دروغین آورده میگه این چک امانت بوده و قابل وصول نیست، در حالی که اصلا بین ما شاهدی وجود نداشت و شاهدان دروغین هستند و از دوستان طرف و خدانشناسند. من تا حالا اونها را ندیده بودم و توافقات هم همه شفاهی بوده و قرارداد نداریم، ولی من بیشتر از پول اون چک طلبکارم. الان باید با این شاهدان چکار کنم؟ چند روز دیگه جلسه رسیدگی داریم. ممنون.
با سلام شما میتوانید طی لایحهای درخواست جرح شهود را نمایید و در جلسه رسیدگی نیز دلایل و مدارک خود را مبنی بر بدهکاری این شخص اثبات نمایید و از اظهارات متناقض شهود نیز میتوانید استفاده کنید. وجود اصل چک در دست شما به عنوان دارنده دلیل بر بدهکاری صادر کننده چک است و ایشان باید اثبات کند که چک به صورت امانی بوده است نه شما و شما صرفا اثبات نمایید که چک را بابت بدهکاری ایشان در خصوص قالب و یا هر وسیلهای که تهیه نمودهاید و نیز استناد کنید به روابط کاری که گذشته داشتهاید که بارها و به کرات با ایشان مراودات مالی داشته اید.
