موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
جلسه تجدیدنظر حضوری بهتر است یا غیرحضوری؟
پرسیده شده ۲ سال پیش
۲۷ پاسخ ثبت شده
با سلام و خسته نباشید. در دادگاه بدوی حکم یک سال حبس و جزای نقدی و رد مال به جرم کلاهبرداری برای متهم گرفتم.
الان متهم اعتراض زده و پرونده رفته تجدیدنظر. آیا لزوما باید جلسه تجدیدنظر حضوری برگزار بشه یا خیر؟
الان اگر جلسه ای نزارن این بیشتر به نفع من شاکی هست یا متهم؟
با تشکر
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
تشکیل جلسه حضوری در دادگاه تجدیدنظر به نظر قضات و درجه مجازات قانونی جرم بستگی دارد و در صورت عدم تشکیل جلسه نیز رسیدگی از روی لوایح و مدارک پرونده انجام میشود.
الهه طالبیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۴٫۸
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
الزام یا عدم الزام جلسه حضوری در تجدیدنظر
به طور معمول در دادگاه تجدیدنظر جلسات به صورت غیرحضوری و با بررسی لوایح و مدارک انجام میشود و تشخیص نهایی آن با دادگاه است. با این حال با توجه به مجازات حبس و درجه جرم کلاهبرداری، طبق قانون دادگاه تجدیدنظر در برخی موارد مکلف به تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین است. در صورتی هم که جلسه حضوری تشکیل نشود، نفع خاصی متوجه طرفین نخواهد بود و شما میتوانید دفاعیات خود را به صورت لایحه ارسال کنید.
منابع: قانون آیین دادرسی کیفری، بند (ث) ماده ۴۵۰
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
سلام و عرض ادب
جرم کلاهبرداری حسب میزان مبلغ آن؛ جزو جرائم درجه ۴ یا ۵ است و چون وفق بند (ث) ماده ۴۵۰ قانون آیین دادرسی کیفری؛ دادگاه تجدیدنظر در مورد جرائم تعزیری درجه چهار و پنج؛ به طور مطلق و در جرائم تعزیری درجه شش و هفت در صورت محکومیت به حبس موظف به تشکیل جلسه رسیدگی میباشد؛ لذا قطعا دادگاه تجدیدنظر با صدور دستور تعیین وقت رسیدگی، طرفین و اشخاصی را که حضورشان ضروری است، احضار نموده و جلسه حضوری برگزار می کند وگرنه خلاف قانون عمل کرده است.
طرفین میتوانند شخصا حاضر شوند یا وکیل معرفی کنند و در هر حال، عدم حضور طرفین یا عدم معرفی وکیل، مانع از رسیدگی نیست.
با سلام
اصولا جلسات دادگاه تجدیدنظر حضوری نیست ولی به هر حال حضوری یا غیرحضوری بودن بسته به نظر مقام قضایی است
در صورت غیر حضوری بودن نگران نباشید با ارسال لایحه دفاعیات را عنوان نمایید
سلام رسیدگی و اعلام نتیجه مثبت و یا منفی ارتباطی به برگزاری جلسه ندارد لیکن در مواردی ممکن است در راستای تخفیف مجازات و یا رسیدگی دقیق تر جلسه تعیین گردد
سلام. در دادگاه تجدیدنظر، حضوری متهم و شاکی الزامی نیست و ممکن است به صورت غیرحضوری بررسی شود. دادگاه ممکن است تصمیم بگیرد که جلسه حضوری لازم نباشد. در این صورت، نتیجه به نفع هر یک از طرفین بستگی به محتویات پرونده و تصمیم دادگاه دارد.
نمایش ۲۳ پاسخ دیگر وکلابستن پاسخهای بیشتر
رضا گلریز
۲ سال پیش
کارشناس حقوقی
۴٫۹·۱٬۱۷۲ مشاوره موفق
سلام تشخیص آن با دادگاه است و اصولا برگزاری و عدم برگزاری نفعی را برای طرفین نخواهد داشت و می توانید لایحه ارسال کنید
با سلام
تصمیم ریاست شعبه در این مقوله اهمیت داره . و اگر ایشون لازم دونست جلسه حضوری برگذار میشه . البته شما میتونید در لایحه ای علاوه بر دفاع درخواست رسیدگی حضوری هم داشته باشید .
سلام
دادگاه تجدید نظر باتوجه به دلایل موجود در پرونده لوایح ارائه شده و دفاعیات تصمیم گیری میکند پس هرگونه اظهار نظر بدون اطلاع از مفاد پرونده بی اساس میباشد.
