موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام، از یک نفر که برایش کار کردم چک قرضالحسنهای از حساب خودش به مبلغ ۵۵ میلیون گرفتم که در حواله آن نام شخص ثالثی نوشته بود و مبلغ چک هم اصلاح شده بود و پشت نویسی کرد و مهر زد ولی امضای انتقال پشت چک توسط فردی که نامش در حواله بود انجام نشده بود. بعد که از هم جدا شدیم متوجه شدم بهش زنگ زدم گفت خودت امضا کن ببر مهم نیست خودم چک را بهت دادم از حساب خودمه و خودم هم پشتش را مهر و امضا کردم. روز موعد چک پول در حساب نبود و حواله را برگشت زدم و دادخواست دادم، الان اومده از من شکایت کیفری جعل سند بابت جعل امضای پشت چک مربوط به شخص مندرج در حواله را کرده و ادعا میکند این چک امانت بوده و من چک را نباید مطالبه میکردم. البته من مدارک دارم که برایش کار کردم و قرارداد و چند فقره چک مشابه هم داده ولی آنها حامل بوده و برگشت خورده، حتی پیام هم دادم که پول در حسابش بابت چک ۵۵ میلیونی نیست و جواب داده صبر کن حلش میکنم. حالا آیا من در دادگاه کیفری محکوم میشوم با اینکه سوءنیت نداشتم و خودم برگشت کردم و ابتدا حقوقی مطالبه کردم و ۳ ماه هم از تاریخ چک و یک ماه از تاریخ دادخواست مطالبهام میگذرد؟ لطفا راهنمایی کنید چه کار کنم هم به حقم برسم هم در کیفری محکوم نشوم؟ ممنون.
