بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ثمن معامله نقدی پرداخت شده و صاحب ملک امضا نکردند و اثر انگشت زده و شاهدی ندارم بعدا میتونند منکر این معامله شوند؟

پرسیده شده ۴ سال پیش ۹ پاسخ ثبت شده

سلام خدمت اساتید گل
طی یک مبایعنامه دستی زمینی که دارای سند رسمی می باشد را از صاحب اصلی سند با پرداخت کامل ثمن معامله خریداری کردیم
روز مبایعنامه صاحب ملک گفت به علت لرزش دستی که دارد( چون حدود ۸۵ سال دارد و دارای سواد نیز می باشد)امضا نمیزند و اثر انگشت زد پای مبایعنامه و اون شب معامله کسی شاهد این بیع نامه نبود و شاهدی امضا نکرده
با توجه به اینکه ثمن معامله نقدی پرداخت شده و صاحب ملک امضا نکردند و اثر انگشت زده و شاهدی ندارم بعدا میتونند منکر این معامله شوند و بگن اصلا لرزش نداشتن یا به زور یا در خواب ازشون اثر انگشت گرفتن؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اثر انگشت مانند امضا معتبر و از طریق کارشناسی قابل تشخیص است. اگر فروشنده ادعای زور، اجبار یا گرفتن اثر انگشت در خواب را مطرح کند، بار اثبات این ادعا بر عهده خود اوست، هرچند پرداخت نقدی و نداشتن شاهد ممکن است اثبات پرداخت ثمن را با چالش مواجه کند.

اعتبار اثر انگشت روی کاغذ مشخص است، اما وضعیت پرونده شما به ادعای احتمالی طرف مقابل و مدارک پرداخت نقدی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار اثر انگشت و لزوم اثبات ادعای اجبار

اثر انگشت فروشنده از نظر قانونی دارای اعتبار است و انتساب آن از طریق کارشناسی قابل تشخیص خواهد بود. اگر فروشنده یا وراث او بعداً ادعا کنند که معامله با زور، اکراه یا در حالت بیهوشی و خواب بوده، بار اثبات این موضوع بر عهده خودشان است و بدون دلیل پذیرفته نمی‌شود. با این حال، با توجه به اینکه شاهدی حضور نداشته و ثمن نیز نقدی پرداخت شده، در صورت انکار دریافت پول ممکن است با مشکل مواجه شوید و بهتر است در صورت امکان شهودی ذیل قرارداد را امضا کنند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

امید یوسفی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۲۶ مشاوره موفق

سلام
اثر انگشت قابل تشخیص است و چون مبلغ و نقدا پرداخت نمودید و مستندی ندارید امکان ایراد وجود دارد

رامین پورعطا
رامین پورعطا تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۹۵ مشاوره موفق

درود بر شما
اثر انگشت با کارشناسی مشخص می شود
اما اجبار و زور باید به اثبات برسد

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۸۰ مشاوره موفق

سلام
فردی که مدعی وقوع اجبار است باید ادعای خود را ثابت نماید

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
آسیه فتاحی امیردهی ۴ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۴۸ مشاوره موفق

در صورتی که ادعایی مبنی بر اجبار باشد بایستی بتواند ادعای خویش را ثابت کند

امین ولی زاده ۴ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود. اثرانگشت قابل تشخیص کارشناسی بوده و دارای آثار حقوقی می‌باشد و قابل انکار نیست.
بهتر است یکی دونفر شاهد ذیل قرارداد را امضا کنند.

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
چنانچه ایشان مدعی اجبار یا اکراه باشد بایستی ادعای خود را اثبات نماید.

سهیل فیضی عظیمی
سهیل فیضی عظیمی
۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲۸۹ مشاوره موفق

با سلام
اثر انگشت قابل تشخیص است و رسید واریزها مبین پرداخت وجوه جای نگرانی نیست.

علیرضا زرینه پور ۴ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۵ مشاوره موفق

بادر ود
قابل تشخیص است ولی اینکه براثر اکراه باشد قابل تشخیص نیست

امیر ابوعلی ۴ سال پیش

کارشناس حقوقی

درود
جای هیچ نگرانی نیست اثر انگشت یا امضا هردو در محاکم برای احقاق حق معتبرند

۶۰ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید