توی جلسه اول شورای حل اختلاف حاضر نشد؛ پرونده رفت به دادسرا. آیا این موضوع به تنهایی خودش اثبات کننده این است که متهم جرم خود را قبول کرده؟
سلام
خواستگار قبلی همسرم در جمعی (خودش . همسرش . دایی همسرش . دخترخاله خانمه من) اعلام کرده که خانمه من بهم خیانت کرده و با ایشان ارتباط داشته و بهشون پیام دادن که من از شوهرم ناراضی هستم و سرد مزاجه و از زندگیم ناراضیم هستم و...
دخترخاله ی همسرم به ما (من و خانمم) اطلاع داد و ما شکایت کردیم و امروز هم توی جلسه اول شورای حل اختلاف (داخل خود دادسرا) حاضر نشدند و قاضی هم باهاشون تماس گرفتن و جواب ندادند و گفتن پرونده ارجاع داده میشه به دادسرا طبقه بالا
حالا چندتا سوال دارم....
۱- یکی از شاهدهای من مرد (دایی همسر متهم) و یکی دیگر زن (دخترخاله همسرم) ایا برای شهادت کافیه....؟؟
۲- شاهد زن بعضی از حرف ها رو به صورت پیامی از طریق واتراپ گفتن و به صورت کامل تلفنی اعلام کردن... اگه یک درصد شاهد نخواد حاضر بشه پرینت متن چت میتونه به عنوان ادله باشه و باعث بشه شاهد حاضر بشه؟؟
۳- چون آبروی من و هسرم رفته (و این موضوع بین کل اقوام فامیل پخش شده) دنبال شلاق و جریمه نقدی نیستیم... و میخوایم برای اینکه این ابروریزی جمع بشه متهم به زندان بیوفته باید چیکار کرد؟؟؟
۴- الان با توجه به اینکه توی جلسه اول شورای حل اختلاف حاضر نشد و جواب تلفن قاضی هم نداد و پرونده رفت به دادسرا. آیا این موضوع به تنهایی خودش اثبات کننده این است که متهم جرم خود را قبول کرده؟؟
عدم حضور متهم در جلسه شورای حل اختلاف به معنای قبول جرم یا ادعای شما نیست و بار اثبات بر عهده شاکی است. شهادت یک مرد و یک زن و پرینت چتها به تنهایی برای اثبات جرم کافی نبوده و پیامها تنها اماره و کمکی برای علم قاضی هستند.
این قواعد کلی اثبات در امور کیفری است، اما نوع جرم انتسابی و سایر مدارکی که به دادسرا ارائه میدهید نتیجه نهایی را تعیین میکند.
