تقسیط مهریه به مثقال طلا در حکم تجدیدنظر چه معنایی دارد؟

اگر صرفا محل سوال شما هم جنس بودن محکوم به با مال موضوع تعهد اولی یا همان دین( مهر ) است، پاسخ آن است که بله این موضوع با منطق حقوقی کاملا سازگار است. زوج بایستی در مواعد تعیین شده میزانی از تعهد اولی خود را اجرا کند که در فرض پرونده شما طلا می باشد. اما اگر پرسشتان بر محور زمان پرداخت است، که طولانی شدن پرداخت منجر به ضرر به شما میشود، باید گفت که در اعسار به دلیل استثنایی بودن وضعیت، دادگاه با توجه به شرایط معسر و میزان توانایی او مواعد را مشخص می‌کند.

اگر منظور رای این است که محکوم‌به مهریه طلا/سکه بوده ولی دادگاه بدوی اقساط را به مبلغ یا مال دیگری تعیین کرده، اصل استدلال تجدیدنظر از نظر حقوقی قابل دفاع است؛ زیرا نحوه تقسیط باید با ماهیت محکوم‌به سازگار باشد.
با توجه به اینکه رای قطعی اعلام شده، راه عادی دیگری مانند تجدیدنظرخواهی وجود ندارد؛ مگر اینکه مورد شما از جهات قانونی اعاده دادرسی یا سایر طرق فوق‌العاده اعتراض برخوردار باشد.
صرف ناعادلانه‌بودن اقساط، به‌تنهایی موجب نقض رای قطعی نمی‌شود.

دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید رای بدوی نسبت به اصلاح دادنامه درخصوص اقساط اقدام نموده که امری رایج می باشد.
تیار داشته دادنامه را با اصلاح تایید کند. چون رای قطعی اعلام شده، از طریق تجدیدنظر دیگر قابل اعتراض نیست.
اما با توجه به رویه کنونی محاکم بنظر می رسد اقساط عادلانه می باشد.

هر یک مثقال طلا معادل ۴.۶۰۸گرم طلا میباشد در ۸ ماه یعنی ماهی حدودا نیم گرم طلا که منصفانه به نظر می‌رسد ودر صورت افرایش فبمت طلا میتوانید درخواست تعدیل گرم یا افزایش مدت بازپرداخت مطرح کنید