موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تفاوت شکایت کیفری و حقوقی ترک انفاق و مزایای هر کدام چیست؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۰ پاسخ ثبت شده
همسرم هم ترک منزل کرده و هم نفقه پرداخت نمی‌کند. می‌خواستم بدانم تفاوت شکایت کیفری ترک انفاق با دعوای حقوقی مطالبه نفقه چیست، کدام‌یک برای ادامه زندگی مناسب‌تر است، کدام‌یک زودتر به نتیجه می‌رسد، و رسیدگی کیفری معمولاً چند جلسه و چه مدت طول می‌کشد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
دعوای حقوقی صرفاً برای تعیین و دریافت پول نفقه گذشته و حال است، در حالی که شکایت کیفری با هدف مجازات و حبس شوهر به دلیل نپرداختن نفقه انجام میشود. امکان اقدام همزمان در هر دو مسیر وجود دارد، اما اگر قصد ادامه زندگی مشترک را دارید، پیگیری حقوقی مسیر مناسب‌تری است و زمان رسیدگی در هیچ‌کدام قابل پیش‌بینی دقیق نیست.
این تفاوت کلی بین دو مسیر است، اما انتخاب راهکار کم‌خطرتر به دلیلِ ترک منزل توسط همسر و وضعیت تمکین شما بستگی دارد.
ابراهیم باقریان خوزانیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
تفاوت دعوای حقوقی و شکایت کیفری نفقه
شکایت کیفری ترک انفاق با هدف مجازات حبس برای شوهر مطرح میشود و نیازمند اثبات توانایی مالی او و استحقاق زن است، اما دعوای حقوقی صرفاً به منظور تعیین مبلغ و وصول نفقه معوقه و جاری از طریق کارشناسی پیگیری میشود. اگر اولویت شما حفظ و ادامه زندگی مشترک است، مسیر حقوقی تنش کمتری دارد، هرچند طرح همزمان هر دو دعوا نیز از نظر قانونی امکان‌پذیر است. زمان و تعداد جلسات رسیدگی در هیچ‌یک از این دو روش از پیش مشخص نیست و به مراحل دادرسی و ادله پرونده بستگی دارد.
منابع: قانون مدنی، مواد ۱۱۰۶، ۱۱۰۷ و ۱۱۱۱؛ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱، ماده ۵۳
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما؛
شکایت کیفری ترک انفاق و دعوای حقوقی مطالبه نفقه دو مسیر متفاوت اما قابل جمع‌اند. دعوای حقوقی، مستند به مواد ۱۱۰۶، ۱۱۰۷ و ۱۱۱۱ قانون مدنی، برای تعیین و وصول نفقه معوقه و جاری است؛ در حالی‌که شکایت کیفری، مستند به ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱، مستلزم احراز استطاعت مالی زوج، استحقاق زوجه و امتناع از پرداخت نفقه است.
ترک منزل نیز به‌تنهایی موجب سقوط نفقه نیست و باید تمکین یا عذر موجه قانونی زوجه بررسی شود. از حیث راهبردی، در صورت وجود شرایط، طرح همزمان دعوای مطالبه نفقه و شکایت کیفری می‌تواند مؤثرتر باشد؛ اما انتخاب مسیر صحیح به وضعیت تمکین، علت ترک منزل، توان مالی زوج و سوابق پرداخت بستگی دارد.
تعداد جلسات و مدت رسیدگی کیفری نیز عدد قانونی ثابتی ندارد و به تحقیقات و ادله پرونده وابسته است.
اگر علت ترک منزل و وضعیت تمکین را بیان فرمایید، می‌توان دقیقا مشخص کرد کدام اقدام برای وصول نفقه و در عین حال حفظ امکان ادامه زندگی مشترک، کم‌ریسک‌تر و مؤثرتر است.
سلام و احترام
ابتدائا پیشنهاد میکنم از مشاوره تخصصی بهره بگیرید اما بطور کلی، دعوای حقوقی مطالبه نفقه، ناظر بر احراز استحقاق زوجه و تعیین میزان نفقه و الزام زوج به پرداخت آن میباشد و امکان مطالبه نفقه جاری و عندالاقتضاء نفقه معوقه (در حدود مقررات و رویه قضایی) در آن وجود دارد. در مقابل، شکایت کیفری ترک انفاق مبتنی بر وصف مجرمانه رفتار زوج بوده و هدف آن تعقیب کیفری وی به جهت امتناع از پرداخت نفقه در صورت وجود استطاعت مالی و احراز شرایط قانونی است؛ به نحوی که تحقق بزه منوط به احراز ارکان قانونی از جمله استحقاق زوجه به نفقه و تمکن مالی زوج میباشد.
با توجه به اینکه هدف اعلامی شما استمرار زندگی مشترک است، در رویه عملی غالبا توصیه میشود ابتدا یا توامان، مسیر حقوقی مطالبه نفقه مورد پیگیری قرار گیرد؛ زیرا این مسیر مستقیما ناظر بر تعیین حق مالی و ایجاد ضمانت اجرای مدنی برای وصول آن است. با این حال، در صورت استمرار امتناع زوج از پرداخت نفقه و احراز شرایط قانونی، امکان طرح شکایت کیفری ترک انفاق نیز به عنوان ابزار فشار قانونی وجود خواهد داشت. بدیهی است انتخاب هر یک از این طرق یا جمع میان آن‌ها، منوط به بررسی دقیق اوضاع و احوال پرونده از جمله علت ترک منزل، وضعیت تمکین، توان مالی زوج و سوابق پرداخت نفقه میباشد.
از حیث مدت و فرآیند رسیدگی نیز، تعیین زمان مشخص و قطعی امکان‌پذیر نیست. رسیدگی کیفری حسب مورد در دادسرا و دادگاه کیفری انجام شده و با توجه به دفاعیات طرفین، نیاز به تحقیقات، استعلامات و روند ابلاغ، ممکن است چندین ماه به طول انجامد و لزوما از حیث سرعت رسیدگی بر دعوای حقوقی مزیت قطعی ندارد.
ترک انفاق از دو مسیر حقوقی و کیفری قابل پیگیری است و این دو، جایگزین یکدیگر نیستند.
در دعوای حقوقی مطالبه نفقه، هدف اصلی دریافت نفقه معوقه و در صورت استمرار شرایط، تعیین نفقه جاری است. دادگاه معمولا با توجه به وضعیت زوجین و نظر کارشناسی، میزان نفقه را تعیین و زوج را به پرداخت آن محکوم میکند. این مسیر مستقیما برای وصول حق مالی زوجه مناسب‌تر است.
اما شکایت کیفری ترک انفاق ناظر به رفتار زوج است و در صورت وجود شرایط قانونی، می‌تواند موجب مجازات وی شود. مطابق ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده، امتناع از پرداخت نفقه با وجود استطاعت مالی و شرایط مقرر قانونی، وصف کیفری دارد. البته تمکین یا عدم تمکین زوجه نیز در پرونده اهمیت اساسی دارد؛ زیرا اگر زوجه بدون مانع مشروع از انجام وظایف زوجیت امتناع کرده باشد، ممکن است استحقاق نفقه نداشته باشد.
بنابراین اگر هدفتان گرفتن نفقه است، دعوای حقوقی اهمیت بیشتری دارد و اگر علاوه بر مطالبه نفقه، قصد دارید عدم پرداخت نفقه را از جنبه کیفری نیز پیگیری کنید، می‌توان حسب شرایط، شکایت کیفری را هم مطرح کرد. هیچ قاعده‌ای وجود ندارد که بگوید یکی الزاما همیشه سریع‌تر به نتیجه می‌رسد؛ مدت رسیدگی به شعبه، حجم پرونده، نیاز به کارشناسی و وضعیت دفاعیات طرفین بستگی دارد.
همچنین ترک منزل زوج به‌تنهایی مساوی با ترک انفاق نیست؛ ملاک اصلی این است که نفقه قانونی زوجه پرداخت نشده و شرایط استحقاق آن وجود داشته باشد. در صورت وجود اختلاف درباره تمکین نیز باید آن موضوع جداگانه بررسی شود.
با احترام به زبان ساده تفاوت این دو مسیر این است که مطالبه نفقه یک دعوای حقوقی است و هدفش گرفتن پول نفقه است اما ترک انفاق یک شکایت کیفری است و هدفش برخورد کیفری با شوهری است که با وجود توان مالی نفقه را پرداخت نمی‌کند
در دعوای حقوقی میتوانید نفقه معوقه و در شرایطی نفقه جاری را مطالبه کنید و مبنای آن مواد ۱۱۰۶ و ۱۱۱۱ قانون مدنی است در شکایت کیفری ترک انفاق باید ثابت شود شوهر توان پرداخت داشته ولی عمدا نفقه را نداده و از طرفی شما هم بدون دلیل قانونی از انجام وظایف زناشویی خودداری نکرده باشید ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده در این مورد مطرح است
اگر شوهرتان ادعا کند شما منزل را بدون دلیل موجه ترک کرده‌اید موضوع خیلی مهم میشود چون طبق ماده ۱۱۰۸ قانون مدنی اگر زن بدون مانع مشروع تمکین نکند اصولا مستحق نفقه نخواهد بود از نظر اینکه کدام مسیر برای ادامه زندگی بهتر است هیچ‌کدام به تنهایی باعث برگشتن شوهر به زندگی نمی‌شود اگر واقعا قصدتان ادامه زندگی است و همزمان می‌خواهید تکلیف نفقه هم روشن شود باید وضعیت تمکین و علت ترک منزل هم بررسی شود
از نظر سرعت هم نمی‌شود یک زمان مشخص گفت چون بستگی به شعبه و مدارک و نیاز به کارشناسی دارد و ممکن است چند جلسه یا بیشتر طول بکشد
در شرایطی که گفتید یعنی شوهر منزل را ترک کرده و نفقه هم نمی‌دهد بهتر است مدارک مربوط به ترک منزل توان مالی او و پرداخت نشدن نفقه را جمع کنید چون همین‌ها در هر دو پرونده خیلی تعیین‌کننده هستند
درود
تفاوت اصلی و هدف: دعوای حقوقی برای وصول پول نفقه است، اما شکایت کیفری (ترک انفاق) برای مجازات همسر و ایجاد فشار روانی بر اوست تا به تعهداتش عمل کند .
کدام برای ادامه زندگی مناسب‌تر است؟ هر دو مکمل هم هستند، اما اگر نیاز فوری به دریافت پول دارید، دعوای حقوقی (مطالبه نفقه) ضروری است، زیرا شکایت کیفری به‌خودی‌خود نفقه را وصول نمی‌کند .
کدام زودتر به نتیجه می‌رسد؟ دعوای حقوقی معمولا با سرعت بیشتری به مرحله صدور حکم موقت می‌رسد. شکایت کیفری فرآیند طولانی‌تری دارد و ممکن است به دلیل نیاز به احراز شرایطی مانند اثبات تمکن مالی زوج، دچار وقفه شود .
مدت و جلسات رسیدگی کیفری: رسیدگی کیفری بسته به پیچیدگی پرونده و شلوغی دادسرا ممکن است چندین ماه طول بکشد و تعداد دقیق جلسات آن مشخص نیست، اما معمولا شامل مراحل تشکیل پرونده در دادسرا، تحقیقات مقدماتی و سپس رسیدگی در دادگاه است که ممکن است به یک یا چند جلسه منجر شود .
* شکایت کیفری ترک انفاق: هدف، مجازات زوج به دلیل نپرداختن نفقه است. طبق ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده، ترک انفاق با وجود استطاعت مالی و شرایط قانونی می‌تواند جرم باشد. در این مسیر باید استحقاق زن به نفقه و توانایی مالی زوج احراز شود.
* دعوی حقوقی مطالبه نفقه: هدف، گرفتن نفقه جاری و معوقه است. دادگاه معمولا با تعیین میزان نفقه توسط کارشناس، زوج را به پرداخت محکوم میکند.
کدام بهتر است؟
اگر هدفتان ادامه زندگی و گرفتن هزینه زندگی است، دعوای حقوقی معمولا مستقیم‌تر است؛ چون هدف آن دریافت نفقه است، نه مجازات همسر.
اگر زوج با وجود توانایی مالی عمدا نفقه نمی‌دهد و می‌خواهید از ضمانت اجرای کیفری هم استفاده کنید، شکایت ترک انفاق نیز قابل طرح است. این دو مسیر در بسیاری از موارد قابل جمع هستند.
اما یک نکته مهم دارید: گفتید همسرتان منزل را ترک کرده است. اگر ترک منزل بدون عذر موجه و بدون اثبات حق قانونی برای عدم تمکین باشد، زوج ممکن است به عدم استحقاق نفقه به علت نشوز استناد کند. بنابراین قبل از اقدام باید علت ترک منزل و وضعیت تمکین دقیقا بررسی شود.
در مورد مدت رسیدگی و تعداد جلسات، عدد ثابتی وجود ندارد و به شعبه، ادله، کارشناسی و دفاع طرفین بستگی دارد؛ نمیتوان زمان قطعی برای آن اعلام کرد.
باسلام
اگر واقعا شوهر منزل را ترک کرده، نفقه نمی‌دهد، شما آماده ادامه زندگی هستید و دلیل قانونی برای عدم تمکین ندارید، من معمولا این دو هدف را از هم جدا می‌کردم:
برای پول: دادخواست مطالبه نفقه معوقه و جاری.
برای ضمانت اجرای کیفری: شکایت ترک انفاق نسبت به نفقه جاری، در صورت احراز استطاعت مالی و سایر شرایط ماده ۵۳.
اگر هدف اول شما حفظ زندگی مشترک است، پیش از تشدید اختلاف، میتوانید ابتدا موضع خود را درباره بازگشت شوهر و ادامه زندگی به‌صورت رسمی و قابل اثبات اعلام کنید؛ این کار از نظر اثبات اینکه شما مانع زندگی مشترک نبوده‌اید نیز می‌تواند مفید باشد.
و درباره مدت رسیدگی: هیچ تعداد جلسه یا مدت قطعی برای شکایت ترک انفاق وجود ندارد و نمیتوان مسئولانه گفت مثلا حتما در دو جلسه یا ظرف دو ماه تمام میشود.
این دو اقدام هدف متفاوتی دارند: دادخواست مطالبه نفقه برای وصول نفقه معوقه و تعیین میزان آن است، در حالی که شکایت ترک انفاق جنبه کیفری دارد و در صورت احراز شرایط قانونی می‌تواند زوج را با ضمانت اجرای کیفری مواجه کند. بنابراین اگر هنوز امید به ادامه زندگی دارید، میتوانید ابتدا از مسیر حقوقی برای مطالبه نفقه اقدام کنید و در صورت استمرار خودداری زوج، موضوع ترک انفاق را نیز پیگیری کنید. ترک منزل زوج نیز به‌تنهایی باعث سقوط حق نفقه نمی‌شود و علت آن و وضعیت تمکین اهمیت دارد. مدت و تعداد جلسات رسیدگی کیفری هم زمان ثابتی ندارد. با توجه به شرایطی که مطرح کرده‌اید، دست شما برای پیگیری حقوق قانونی‌تان باز است؛ فقط بهتر است قبل از طرح هر دو پرونده، مدارک و جزئیات زندگی مشترک را با وکیل بررسی کنید تا اقدامی متناسب و کم‌هزینه‌تر انتخاب شود.
با سلام اینها دو مسیر جدا یکدیگرند و خر دو برای اثبات عسروحرج قابل استفاده هستند در بحث ترک انفاق چنانچه ثابت شود زوج شش ماه متوالی نفقه را پرداخت نکرده محکوم میگردد و مجازات کیفری بهمراه دارد و زمان ان قابل پیش بینی نیست چون در دادسرا و شورای حل اختلاف و سپس دادگاه کیفری دو و تجدید نطر خواهی ووو اما حقوقی رسیدگی میگردد و کارشناس مبلغ را مشخص مینماید مدت زمانی که پرداخت نشده توسط کارشناس بر اورد میگردد و نهایت منجر به صدور حکم و سیر مراحل بعدی تا امرا از نظر زمانی تفاوت زیادی متصور نمیباشد و تشخیص با شماست کهکدوم راه را بروید کیفری هزینه مالیش کمتر هست ولی حقوقی کمی هزینه دارد .
با سلام،در دادخواست مطاابه نفقه حسب مورد نفقه معوقه و جاریه با جلب نظر کارشناس قابل مطالبه است. اما در ترک انفاق با توجه به جرم انگاری آن وصف مجرمانه اش مورد بررسی و در صورت احراز مجازات می شود.هر دو مسیر را می توانید انتخاب کنیدو زمان آن قابل پیش بینی نیست.بابت ترک منزل هم اظهارنانه دهید با اثبات ۶ ماه ترک منزل بدون علت موجه که از مصادیق عسر و حرج است،می توانید طلاق بگیرید.
· تفاوت: کیفری (ترک انفاق) ➜ مجازات (حبس/جزای نقدی) و نیاز به اثبات تمکن مالی. حقوقی (مطالبه نفقه) ➜ فقط پرداخت وجه و نیازی به تمکن ندارد.
· مناسب‌تر برای ادامه زندگی: دعوای حقوقی (چون مشکل مالی را حل میکند و قابلیت صلح دارد).
· زودتر به نتیجه: شکایت کیفری (۱ تا ۳ ماه) در مقابل حقوقی (۳ تا ۶ ماه).
· مدت و جلسات کیفری: معمولا ۲ تا ۳ جلسه و حداکثر ۳ ماه.
توصیه: هر دو را همزمان پیگیری کنید (کیفری در دادسرا، حقوقی در دادگاه خانواده).
طبق ماده ی ۵۳ قانون خانواده شرط تحقق جرم ترک انفاق استطاعت مرد است یعنی اگر دادگاه احراز کند همسر شما توانایی پرداخت نداشت حکم برائت صادر میکند اما در شکایت حقوقی استطاعت شرط نیست فقط کافی است شما تمکین کرده باشید تا رای به نفع شما صادر شود رسیدگی به شکایت کیفری سه مرحله ای است که شامل دادسرا، دادگاه بدوی، و دادگاه تجدید نظر میشود چون جرم مذکور از جرایم درجه شش است در حالی که رسیدگی به شکایت حقوقی دو مرحله ای شامل دادگاه بدوی و دادگاه تجدیدنظر است در نتیجه من به شما پیگیری حقوقی را توصیه میگنم
شکایت کیفری ترک انفاق فقط برای نفقه حال (از زمان شکایت به بعد) قابل پیگیری‌ه. جرمه و مجازات داره (حبس یا جزای نقدی). شرطش اینه که مرد توانایی مالی داشته باشه ولی نپردازه.
دعوای حقوقی مطالبه نفقه برای نفقه گذشته و آینده. ست. جرم نیست حکم به پرداخت می‌ده و از طریق اجرای احکام وصول می‌شه. بهتر از از راه مسالمت آمیز حل شود اگر حل فصل نشد بعد از طریق مراجعه قضایی پیگیری شود
با سلام
حقوقی برای گرفتن پول نفقه است، کیفری برای مجازات و حبس همسرتان.
دعوای حقوقی چون فشار کمتری دارد و امکان بازگشت را باز می‌گذارد.
دعوای کیفری چون در دادسرا سریع‌تر رسیدگی میشود.
مدت زمان دقیق قابل پیش بینی نیست
سلام
با توجه به توضیحات شما ، ترک انفاق ، جرم کیفری است و در صورت اثبات جرم ، برای زوج مجازات تعیبن خواهد شد
در دادخواست مطالبه نفقه ، حکم به پرداخت نفقه معوقه و نفقه جاری صادر خواهد شد و بعد از صدور حکم قطعی و صدور و بلاغ اجرایبه ، زوجه می تواند به شعبه اجرای احکام درخواست توقیف اموال و حساب های بانکی زوج را نماید
در مورد نفقه معوقه ، زوجه باید دادخواست حقوقی مطالبه نفقه معوقه را ثبت نماید
شکایت کیفری ترک انفاق با هدف مجازات زوج است و مشروط به احراز استطاعت مالی و عدم پرداخت نفقه میباشد؛ اما دعوای حقوقی برای مطالبه و وصول نفقه معوقه و جاری است. این دو قابل طرح هم‌زمان‌اند و مدت رسیدگی مشخصی ندارد. برای دریافت نفقه، دعوای حقوقی مسیر مستقیم‌تری است.
با سلام
اگر زوج منزل را ترک کرده و نفقه هم پرداخت نمی‌کند:
مطالبه نفقه: دعوای حقوقی برای دریافت نفقه معوقه و جاری است.
ترک انفاق: در صورت وجود شرایط قانونی، می‌توان شکایت کیفری مطرح کرد و ممکن است به مجازات تعزیری منجر شود.
برای ادامه زندگی و الزام زوج به انجام وظایف خانوادگی، دعوای حقوقی و پیگیری حقوق مالی معمولا مسیر مناسب‌تری است.
از نظر سرعت، هیچ زمان یا تعداد جلسه ثابتی وجود ندارد و به شعبه و شرایط پرونده بستگی دارد.
باسلام، دعوای حقوقی مطالبه نفقه با هدف احراز استحقاق زوجه، تعیین میزان نفقه و الزام زوج به پرداخت آن مطرح میشود و حسب مورد شامل نفقه جاری و معوقه است. در مقابل، شکایت کیفری ترک انفاق ناظر بر تعقیب کیفری زوج به دلیل خودداری از پرداخت نفقه با وجود استطاعت مالی و شرایط قانونی است؛ بنابراین تحقق جرم، مستلزم احراز استحقاق زوجه و تمکن مالی زوج و سایر ارکان قانونی میباشد.
مطالبه نفقه مسیر حقوقی برای گرفتن مبلغ نفقه است؛ ترک انفاق، در صورت تحقق شرایط قانونی و احراز استطاعت زوج و عدم پرداخت، جنبه کیفری دارد.
برای دریافت پول، مسیر حقوقی مستقیم‌تر است؛ برای مجازات، مسیر کیفری مطرح میشود و مدت رسیدگی بسته به شعبه، تحقیقات و ادله متفاوت است و نمیتوان زمان یا تعداد جلسه ثابتی تعیین کرد.
سلام. دعوای حقوقی جهت الزام به تادیه نفقه و شکایت کیفری برای مجازات استنکاف از پرداخت با وجود تمکن مالی است.
دعوای حقوقی برای حفظ روابط زوجیت مناسب‌تر بوده اما شکایت کیفری سریع‌تر به نتیجه رسیده و معمولا در دو تا سه جلسه به صدور رای می‌رسد.
مدت زمان رسیدگی کیفری بسته به شرایط شعبه و ابلاغ‌ها بین دو تا چهار ماه متغیر است.
با احترام
شما از هر دو صورت میتوانید اقدام کنید اما تفاوت عمده این دو این است که در اقدام از طریق کیفری منجر به جاری شدن آثار و مجازات بزه کیفری نسبت به زوج خواهد شد و همچنین شکایت کیفری نیاز به هزینه دادرسی ندارد اما در مطالبه حقوق نفقه شما می‌بایست هزینه دادرسی پرداخت نمایید
همزمان میتوانید از لحاظ حقوقی مطالبه نفقه معوقه و از لحاظ کیفری استنکاف از پرداخت نفقه حال را اقدام پمایید. و هیچ کدام از رحاظ رسیدگی و زمان زودتر قابل پیش بینی نمیباشد.
سلام دوست خوب پرسشگرم
بهترین راه برای برگشت به زندگی با مشاور و بزرگان
و مشاوره خانواده اقدام کنید
ولی. چند این موضوع در قالب کیفری و حقوقی متفاوت است توصیه میکنم مشاوره تلفنی یا آنلاین ثبت نمایید تا بهتر راهنمایی شوید
مطالبه نفقه یک مسیر حقوقی با هدف گرفتن پول است اما شکایت ترک انفاق هدفش برخورد کیفری و مجازات است
مسیر حقوقی راه های اثبات راحت تری دارد تا مسیر کیفری
زمان دقیقی نمیتوان تعیین کرد ممکن است به فراخور پرونده هرکدام کمتر یا بیشتر از دیگری طول بکشد
سلام و درود
اگر دنبال ادامه زندگی هستید صلح و سازش بهترین گزینه خواهد بود با پا در میانی بزرگان و آشنایان .
اما در مورد سوال
حقوقی در جهت گرفتن هزینه یک یا دو جلسه
کیفری در جهت مجازات این امر یعنی ترک انفاق دو یا سه جلسه.
موفق و پیروز باشید.
کاربر بنیاد وکلا
۲ ماه پیش
سلام شکایت کیفری ترک انفاق بیشتر برای فشار جهت پرداخت نفقه حال است و دعوای حقوقی برای وصول نفقه معوقه مناسب‌تر است
برای حفظ زندگی مشترک معمولا مطالبه حقوقی مناسب‌تر است و مدت و تعداد جلسات کیفری ثابت نیست و به شعبه و ادله بستگی دارد
