تفاوت در اظهارات شاکی و شاهدش چگونه است؟
تفاوت در اظهارات شاکی و شاهدش چگونه است؟آیا برای قاضی قابل قبول است؟در مورد ضرب و جرح عمدی که اصلا من نزدمش
در صورتی که دادسرا به عنایت یه شاهد و گواهی پزشکی قانونی و لوث ایجاد شده بزه انتسابی را محرز دانسته و قرار صادر کرده و کیفرخواست صادر شده
شاکی پرونده گفته شاهدش در کنارمان بوده و ساعت 15 بوده وشاهدش گفته من 200 الی 300 متر از محل فاصله داشتم و ساعت 11 بوده است و همچنین شاهد نسبت خود با شاکی رو چیز دیگری گفته در صورتی که داماد شاکی می باشد.حالا خواستم ببینم قاضی متوجه میشه و شاهدش رو نقض میکنه یا نه و همچنین شاهد دارم که وی اصلا در آنجا حضور نداشته است؟(مشکل اینجاست که در دادیاری شهادت داده و نمیتوان از او شکایت کرد چون در دادگاه نبوده)
پذیرش یا رد شهادت شاهد و ارزیابی تناقضات بر عهده قاضی دادگاه است. شهادت در دادسرا نیز میتواند مشمول شهادت کذب باشد و برای اثبات عدم حضور شاهد میتوان درخواست ردیابی و مکانیابی تلفن همراه داد.
اعتبار شهادت شاهد و احتمال نقض آن به مدارکی بستگی دارد که شما برای اثبات تناقضات و عدم حضور او ارائه میدهید.