تفاوت اصل قانونی با برائت چیست؟

علی تقوی

۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۳۵۷ مشاوره موفق

باسلام یکی از قواعد مسلمه در حقوق جزا، اصل قانونی بودن جرم و مجازات است که به منظور حمایت از حقوق متهمان وضع شده است و نتیجه اجرای این قاعده منجر به تفسیر قانون به نفع متهم گردیده و یکی از موارد تفسیر قانون به نفع متهم، تفسیر مضیق از قانون است، تا دادرسان در برخی از موارد با تفسیر موسع از قانون در جرم انگاری متهم، نتوانند عملی را که قانون‌گذار مستقیما جرم اعلام نکرده، جرم محسوب کنند و متهم را مجرم اعلام نموده سپس مجازات نمایند.
این اصل از نظر شرعی و فقهی نیز ریشه در «اصل برائت»، «قبح عقاب بلابیان» و «قاعده درء» دارد

بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده

۴ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۷۹ مشاوره موفق

سلام
مطابق اصل برائت هیچ کس متهم و محکوم نیست
مطابق اصل قانونی بودن مجازاتها؛ اعمال هرگونه مجازاتی به واسطه ارتکاب عمل مجرمانه، منوط به ان است که جرم بودن عمل و مجازات مقرر ان از قبل اطلاع رسانی شده باشد، قاعده مستند این مبحث قاعده قبح عقاب بلابیا می باشد

محمد محمدی تأیید‌شده

۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۴۲۱ مشاوره موفق

اصل قانونی بودن جرم و مجازات یعنی اینکه قانون گذار عملی را در قانون جرم شناخته و برای آن مجازات تعیین کرده است .
اصل برائت یعنی اصل بر عدم ارتکاب جرم توسط اشخاص است مگر اینکه خلاف آن ثابت شود