با سلام..
ما تصرف عدوانی کیفری شکایت کردیم..کارشناس سبق تصرف ما و لحوق تصرف متشاکی را اعلام کرده.. ما سند مشاع ارایه دادیم شهود هم شهادت دادن که زمین ارثی و اجدادی ماست و استشهادیه هم تحویل کارشناس دادیم افراد بالای ۶۰ سال سن امضا کردن که زمین حتی قبل از اصلاحات ارضی در اختیار ما بوده..ولی چونکه از منابع طبیعی استعلام گرفته شده و ادعا مالکیت پلاک مذکور را دارد دادیار نظرش اینکه تصرف عدوانی کیفری رد میکند..ضمن اینکه سند مشاع ما با پلاک مذکور بصورت مشاعی مطابقت دارد طبق استعلام صورت گرفته و نظر کارشناس...با همه این تفاسیر میگه مالکیت ثابت نشده..آیا صرف اینکه منابع طبیعی ادعا مالکیت کند و طرح دعوا علیه ما هم صورت نداده تا مالکیت خود را ثابت کند دادیاری میتواند دعوای تصرف عدوانی کیفری ما را رد کند؟
تصرف عدوانی در بعد حقوقی ، سبق تصرف و لحوق تصرف متشاکی عنه مهم است و اینکه منشا تصرف قانونی نباشد. ولی در تصرف عدوانی کیفری با توجه به ماده ۶۹۰ ق مجازات اسلامی نظر قانونگذار متوجه اثبات مالکیت شاکی بجای سبق تصرف است.
با توجه به اینکه ادعای اداره منابع طبیعی بر مالکیت ، در تناقض با ادعای مالکیت شما است لذا بایستی مالکیت خود را احراز نمایید.
در بحث تصرف عدوانی در بعد حقوقی ، سبق تصرف و لحوق تصرف متشاکی عنه مهم است و اینکه منشا تصرف قانونی نباشد. ولی در تصرف عدوانی کیفری با توجه به ماده ۶۹۰ ق مجازات اسلامی نظر قانونگذار متوجه اثبات مالکیت شاکی بجای سبق تصرف است.
با توجه به اینکه ادعای اداره منابع طبیعی بر مالکیت ، در تناقض با ادعای مالکیت شما است لذا بایستی مالکیت خود را احراز نمایید.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی