موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام و عرض ادب
بنده واسطه معامله دونفر شدم و اشنای من از من پشت سفته یه امضا و انگشت بدون درج مطلبی گرفت بعد از شکایت تو جلسه به قاضی گفتم که همون روز بدون دلیل خاصی بخاطر واسطه شدن پشت سفته رو امضا زدم و این هم گفتم که سفته ها واخواست نشدن اما بازم در اخر تضامنی محکوم شدم و در حکم به قانون مدنی اشاره شده خواستم بدونم این رای صحیحه یا نه.و چون هزینه تجدید نظر زیاده خواستم بدونم احتمالش کمه یا زیاده که رای تضامنی اونجا تغییر کنه ؟
درود
امضای پشت سفته از جانب ثالث غیر از دارنده ضمانت تلقی مگر خلاف آن ثابت گردد در خصوص عدم واخواست رویه اختلافی است بعضا به جهت عدم رعایت تشریفات دعوی را رد می نمایند و بعضی نیز واخواست را ضروری نمی دانند
درود، در اسناد تجاری صرف امضاء پشت آن سند ظهرنویسی یا ضامن بوده و مسولیت داشته و مسولیت تضامنی میباشد مگر خلاف آن اثبات یا در ظهر سند تصریح شده باشد، رای صحیح و اگر دلایل موجه ندارید دادگاه تجدیدنظر نیز زای را تائید مینماید
باسلام
هرگونه امضای پشت چک و یا سفته غیر از شخص صادرکننده دلیل بر ضمانت می باشد مگر خلاف ان تصریح شده باشد و رای صحیح می باشد و در صورت عدم ارایه دلایل مستدل مجددا در تجدیدنظر تایید میشود