لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
بنده ۶ سال پیش چکی از فردی گرفتم که برای شخص دیگری بود و در وجه حامل بود اما برگشت خورد و مراحل قانونی رسیدگی شد و در نهایت به بنده پرداخت شد، اما کسی که چک را صادر کرده بود از شخصی که به بنده چک را داده بود، شکایت ربا خواری کرده آیا میتواند ثابت کند که چک برای آن شخص بوده؟ چک ظهرنویسیاش برای بنده است.
با داشتن سند تک برگ و پروانه ساخت، مالکیت شما محرز است و ادعای عادی همسایه اعتبار کمتری دارد. اگر شهرداری ملک را طبق روال قانونی به شما تحویل داده، تصرف شما قانونی است. بار اثبات ادعا با همسایه است. برای اطمینان، با وکیل مشورت کنید.
سلام
این امر تاثیری در حقوق شما ندارد
با سلام
موضوع تاثیری در حقوق شما ندارد
با سلام شما به عنوان دارنده با حسن نیت هستید و این موضوع تاثیری در حقوق شما ندارد.
به دلیل داشتن وصف تجریدی در چک و همچنین شما دارنده با حسن نیت هستید خللی به دین شما ایجاد نمیکند.
با سلام
نسبت به شما (دارنده با حسن نیت) اثری ندارد.
سلام، موضوع بین طرفین مورد اشاره ارتباطی به شما ندارد.
سلام مطابق اصل استقلال امضا ها و عدم روابط بین امضا کنندگان برای شما نگرانی وجود ندارد
سلام شما به عنوان دارنده با حسن نیست هستید و روابط صادرکننده چک و شخص منتقل کننده نسبت به شما مسموع نیست.
سلام شما بعنوان دارنده چک می باشید و این موضوع تاثیری در حقوق شما ندارد
با سلام
روابط صادرکننده و شخصی که چک را از وی دریافت کرده اید ربطی به شما به عنوان دارنده با حسن نیت نداشته و ایرادات وارده راجع به تعهد پایه، در قبال شما مسموع نخواهد بود.
با سلام با توجه به اینکه چک یک سند تجاری و قابل انتقال است بنابراین شما به عنوان دارنده چک کاملا مستحق دریافت وجه آن هستید.
سلام شکایت رباخواری که عرض کردید در حقوق شما (بعنوان ثالث با حسن نیت )تاثیرگذار نیست چرا که در چک اصل غیر قابل استناد بودن ایرادات بین صادر کننده و گیرنده اولیه حاکم است و ارتباطات حقوقی فی مابین صادر کننده و گیرنده اولیه در حق و حقوق شما بیتاثیر است.
