موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
فرض کنید مدیرعامل شرکتی بداند که افرادی متفرقه، نام شرکت را جعل نموده و به واسطه آن کلاهبرداری انجام میدهند و با این حال سکوت کند و علیه آن افراد به خاطر جعل نام و نشان شرکت خود شکایت نکند. در صورتی که ابعاد کلاهبرداری چنان وسیع باشد که دادستان برای کشف ابعاد واقعی کلاهبرداریها به پرونده ورود نماید، با فرض اینکه پرونده همینها باشد، آیا عنوان مجرمانهای متوجه رئیس آن شرکت میباشد؟
درود بر شما ؛
عدم اطلاع، در قانون جرم انگاری نشده است ودربرخی موارد عدم اقدام برای احقاق حقوق نیزجرم نیست ولی اگرشائبه همکاری و مساعدت وجود داشته باشد،آنوقت است که درصورت احراز سوءنیت ،این عدم اقدام بسته به شرایط میتواند از مصادیق سهولت درارتکاب جرم تلقی شود و البته با احتمال وفرض،نمیتوان به بررسی دقیق و پاسخی جامع دست یافت.درصورت اهمیت موضوع ،مبادرت به برقراری تماس و اخذ مشاوره حقوقی نمائید تا با بررسی دقیق موضوع مورد سوال به پاسخ صحیح نائل گردید.
موفق باشید.
با سلام
با توجه به این که مدیرعامل مجری تصمیمات و مصوبات هیات مدیره است، تصمیم گیری در خصوص اقامه دعوا به عهده هیات مزبور بوده و نمی توان به صرف عدم اقدام به شکایت، اتهامی به شخص مدیرعامل نسبت داد.
سلام مدیر عامل مجری مصوبات هیئت مدیره است و در این نورد هیئت مدیره باید اتخاذ تصمیم نماید حتی در اساسنامه اکثر شرکتها قید شده مراجعه به دادگاه و اقامه دعوا باید با تصویب اعضا هیئت مدیره باشد
اگر بتوانید ثابت کنید که مدیر عامل از موضوع مطلع بوده وکاری نکرده است .به نظر من میتوان از عنوان مشارکت در کلاهبرداری علیه ایشان استفاده کرد.البته تاکید میکنم باید دلایل ومدارک محکمه پسند وقوی باشد.