بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تاریخ معامله خودرو با معامله بیع متفاوت است می‌تواند اعلام کند ماشین را بجای ملک به بنده داده؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۸ پاسخ ثبت شده

با سلام
بنده سال ۹۵ ملکی پیش فروشی را فروختم و خریدار بعد از گذشت چند ماه قادر به پرداخت نبود به همین دلیل با مراجعات مکرر بنده منجر به فسخ و پاره کردن مبایعه نامه شد
اما امسال که واحد رو تحویل دادند و سند بنام بنده شد متوجه شدم این شخص ملک را به شخصی دیگری با مبایعه نامه انتقال داده و اکنون بدون اینکه ملک را سازنده به من تحویل دهد خریداری که ملک را از خریدار بنده خریداری کرده ساکنه
فلحال باتوجه به اینکه در حضورشهود خریدار برگه مبایعه نامه رو پاره کرده و حتی براش اظهارنامه فرستادم و اعلام فسح کرده ام چه کسی مالک است

ایشان یک قولنامه خودرو با من دارد که حتی ارزش خودرو از ملک کمتر است و تاریخ معامله خودرو با معامله بیع متفاوت است و این موضوع بدلیل معامله چیزی دیگری بوده می‌تواند اعلام کند ماشین را بجای ملک به بنده داده؟

هیچ بحثی از این موضوع نه در مبایعه نامه هست نه در قولنامه خودرو
یا تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

ادعای خریدار مبنی بر پرداخت ثمن ملک از طریق خودرو به دلیل تفاوت تاریخ و نبود اشاره در قراردادها پذیرفته نمی‌شود، اما صرفِ پاره کردن قرارداد نیز به معنای فسخ قانونی نیست.

اینکه ملک به شما بازمی‌گردد یا خیر، بستگی به این دارد که فسخ معامله اول در دادگاه چطور اثبات و تنفیذ شود.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

رد ادعای تهاتر خودرو و لزوم تنفیذ فسخ

خریدار نمی‌تواند بدون ذکر در قرارداد و با وجود تفاوت تاریخ معاملات، ادعا کند خودرو را بابت ثمن ملک داده است و اثبات نحوه پرداخت ثمن بر عهده خود اوست. با این حال، پاره کردن فیزیکی مبایعه‌نامه از نظر قانونی به معنای فسخ قطعی نیست و ارسال اظهارنامه به تنهایی کافی نخواهد بود. برای بازپس‌گیری ملک و رفع تصرف شخص ساکن، باید دادخواست تنفیذ فسخ قرارداد اول، ابطال مبایعه‌نامه بعدی و خلع ید را از طریق مراجع قضایی پیگیری کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
چیا کهزاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

پاره کردن قرارداد در قانون قابل توجیه نبوده و دال بر ابطال یا فسخ قرارداد نمیباشد لذا شما اگر اظهارنامه نیز ارسال کرده باشید باید به تبع آن دادخواست تنفیذ فسخ نیز تقدیم نموده و باید از طریق دادگاه حکم فسخ صادر شود.

فاطمه زارع ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۷ مشاوره موفق

باید دادخواستی مبنی برابطال بیع نامه ایشان بدهید وتقاضای خلع ید کنید بهتراست دراینخصوص وکیل بگیرید ضمنااگر دربیع نامه نوشته نشده وتاریخ معاملات متفاوت است خیر

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود به نتیجه‌ نمی‌رسد، خریدار می‌تواند مدعی شخصی شود که از او خریداری کرده است.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

خیر، چنین ادعایی از ایشان پذیرفته نخواهد شد.

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

ادعای ایشان مورد پذیرش قرار نمی‌گیرد.

محمدرضا پیرمحمدی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۸۷ مشاوره موفق

باسلام
خیر ادعای ایشان پذیرفته نخواهد شد.

مصطفی خانی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلام چنین ادعایی مورد پذیرش نیست

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام نتیجه درپی نخواهد داشت.

۲۹۴ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال