لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام، بعد از توقیف خودرو، معترض ثالث اجرایی مدعی خرید خودرو دو سال قبل از توقیف شده، در حالیکه قولنامه بعد از توقیف تنظیم شده و همچنین از اسم و عنوان نمایشگاهی بدون اطلاع آن شخص در قولنامه استفاده کردند که به عنوان شاهد در پرونده به نفع بنده حاضر شده. بعد از شکایت جعل در دادسرا و درخواست کارشناسی خط به جهت مشخص نمودن تاریخ واقعی قولنامه، اگر طرف پرونده ادعا کنند که اصل مدرک گم شده، تکلیف پرونده اثبات جعل چیست؟ ممنونم.
با سلام در صورت ارجاع امر به کارشناس خط، سند می بایست برای انجام کارشناسی به مرجع رسیدگی ارائه شود
سلام
مستند به این موارد بابت جعل شکایت کنید
با سلام و عرض ادب ،استناد به همین موارد بابت جعل شکایت کنید
مستند به همین موارد بابت جعل شکایت کنید
با سلام کاربر محترم جمع این دلایل در کنار هم:
۱.توقیف خودرو توسط شما به علت طلبکار بودن
۲.استفاده از اسم و عنوان نمایشگاهی بدون اطلاع که ایشان از قضا شاهد شما هم هستند و احیانا تنظیم آن قولنامه توسط معترض را انکار میکند
۳.ادعای گم شدن مدارک توسط معترض که خود نشان دهنده یک معامله صوری برای رفع توقیف خودرو هست
۴.احیانا اثبات رابطه دوستی با نسبت فامیلی میان ثالث و محکوم علیه که نشان دهنده تقلای ایشان برای رفع توقیف خودرو هست
۵. استعلام بابت ثمن معامله و نحوه واریز ان و.......اینها در کنار هم می توانند ثابت کنند که ادعای ایشان یک ادعای واهی است .
در صورت تمایل به نوشتن لایحه برای رد ادعای وی میتوانید از طریق همین پنل اقدام بفرمایید.
سلام
با استناد به همین موارد بابت جعل شکایت کنید
درود، این خود آمارهای است بر وقوع جرم جعل از سوی ایشان
با سلام
چنین ادعایی اماره ای بر وجود سوء نیت و ارتکاب جعل توسط وی تلقی می گردد.
باسلام؛
عدم اصل سند می تواند موجب علم قاضی برای اثبات سوء نیت مشتکی عنه تلقی گردد.
باسلام اگرمدرک راارائه ندهنداماره ایست برای محکومیت متهم
