آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام وقت بخیر
خانوم بنده بیماری ام اس داره و از بنده پنهان کردن و متوجه شدم از سال ۹۴ این بیماری رو داشتن
در حالی که ما ۱۸ بهمن ۹۷ عقد و ۲۳ خرداد ۹۸ عروسی کردیم
بنده شکایت تدلیس ( فریب در ازدواج کردم ) متاسفانه با وجود شاهد و ادرس پزشک معالج همسرم دادگاه توجهی نکرد و رای منع تعقیب صادر کرد و نوشته چون دلیل کافی نداشتم جرم به نامبرده محرز نیست
الان نزدیک ۲ سال میگذره از اون شکایت و خانومم تو هر دادگاهی میریم بیان میکنه ام اس دارم و تو اظهاراتش مکتوب کرده میخواستم بدونم میتونم شکایت مجدد کنم؟
یا باید رو همونشکایت اول و منع تعقیب اعمال ماده ۴۷۷ کنم
و اقرار های خانومم رو بزنم رو پرونده
با درود. اولا بعلت نزدیکی با زوجه و سپری شدن مدت طولانی از زمان نزدیکی و عروسی اگر اعمال ماده ۴۷۷ هم قبول شود و فسخ نکاح هم صورت گیرد مهریه زوجه قابل مطالبه هست.
سلام .در پاسخ به این پرسش ، باید میان فسخ نکاح قبل و بعد از نزدیکی تفاوت قائل شد .چنانچه تصور شما از فسخ نکاح ، از بین رفتن مهریه باشد ، چنین تصوری صحیح نیست ، زیرا ، بدلیل وقوع نزدیکی ، حتی بر فرض فسخ نکاح نیز مهریه به زوجه تعلق خواهد گرفت ولی سایر حقوق مالی خیر . زوجه فقط در صورت فسخ نکاح قبل از نزدیکی و باکره بودن ، مستحق مهریه نخواهد بود که در این صورت نیز اگر دلیل فسخ عنن مرد باشد باز هم نصف مهریه به زوجه تعلق خواهد گرفت .
سلام
اول اینکه فسخ فورا باید اعمال شود
دوم اینکه با توجه به مضی مدت طولانی و احتمال وقوع نردیکی اساسا فسخ نکاح به نظر موجب از بین رفتن حقوق مالی نخواهد شد