بگم قراردادی بینمون وجود نداشته که من وسیله ای تحویل ایشون بدم دادرس قبول میکنه که طرف باید قرارداد ارائه بده یا بازم چون سند تجاریه اثری نداره؟
سلام.بخاطر اعتماد یه سفته دادم دست کسی واسه انجام کاری .حالا به خاطر لجبازی طرف تاربخ زده گذاشته اجرا..من به قاضی گفتم منشا دینی اصلا وجود نداره و شاهدیم نداره طرف و قراردادی هم نداره .طرفم میگه این همه پول رو نقدی دادم با اینکه دادرس بش گفت شاهد داری گفت موقع سفته گرفتن فک نمیکردم شاهدم بخاد واسه پول دادن.. در اخرم دادرس بم گفت مدرکی واسه اثبات امانی بودن داری گفتم نه ولی اصلا پولی بین ما رد و بدل نشده متاسفانه واسه دادرس هم اصلا اهمیت نداشت..فقط طرف مقابلم گفت این پول رو دادم واسم چنتا وسیله کاری بیاره نیورد گذاشتم اجرا..به نظرتون اگه حالا بگم قراردادی بینمون وجود نداشته که من وسیله ایی تحویل ایشون بدم دادرس قبول میکنه که طرف باید قرارداد ارائه بده یا بازم چون سند تجاریه اثری نداره؟.
وجود سفته در دست دارنده از نظر قانونی نشانه بدهکار بودن شماست و صرفِ ادعای نبودِ قرارداد کافی نیست؛ بار اثبات امانی بودن سفته با ارائه مدرک یا شاهد بر عهده شما قرار دارد.
این قاعده کلی اسناد تجاری است، اما وضعیت پرونده شما به ادله و مدارکی که برای اثبات امانت ارائه میکنید بستگی دارد.