بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

بگم قراردادی بینمون وجود نداشته که من وسیله ای تحویل ایشون بدم دادرس قبول میکنه که طرف باید قرارداد ارائه بده یا بازم چون سند تجاریه اثری نداره؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۸ پاسخ ثبت شده

سلام.بخاطر اعتماد یه سفته دادم دست کسی واسه انجام کاری .حالا به خاطر لجبازی طرف تاربخ زده گذاشته اجرا..من به قاضی گفتم منشا دینی اصلا وجود نداره و شاهدیم نداره طرف و قراردادی هم نداره .طرفم میگه این همه پول رو نقدی دادم با اینکه دادرس بش گفت شاهد داری گفت موقع سفته گرفتن فک نمیکردم شاهدم بخاد واسه پول دادن.. در اخرم دادرس بم گفت مدرکی واسه اثبات امانی بودن داری گفتم نه ولی اصلا پولی بین ما رد و بدل نشده متاسفانه واسه دادرس هم اصلا اهمیت نداشت..فقط طرف مقابلم گفت این پول رو دادم واسم چنتا وسیله کاری بیاره نیورد گذاشتم اجرا..به نظرتون اگه حالا بگم قراردادی بینمون وجود نداشته که من وسیله ایی تحویل ایشون بدم دادرس قبول میکنه که طرف باید قرارداد ارائه بده یا بازم چون سند تجاریه اثری نداره؟.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

وجود سفته در دست دارنده از نظر قانونی نشانه بدهکار بودن شماست و صرفِ ادعای نبودِ قرارداد کافی نیست؛ بار اثبات امانی بودن سفته با ارائه مدرک یا شاهد بر عهده شما قرار دارد.

این قاعده کلی اسناد تجاری است، اما وضعیت پرونده شما به ادله و مدارکی که برای اثبات امانت ارائه می‌کنید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثبات امانی بودن سفته بر عهده صادرکننده است

صِرف وجود سفته در دست طرف مقابل، به لحاظ قانونی دلیل بر بدهکار بودن شماست و دادرس نیازی نمی‌بیند که طرف مقابل قراردادی ارائه دهد. انکار معامله یا نبود قرارداد تأثیری در اصل بدهی ناشی از سند تجاری ندارد. اگر ادعا دارید سفته بابت امانت یا انجام کاری بوده، خودِ شما باید با مدارک، شواهد یا شهود این موضوع را ثابت کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۹ مشاوره موفق

باید با دلائل و مدارک و شهود امانی بودن را اثبات نمایید چراکه وجود سفته در دست دارنده به منزله مدیون بودن صادر کننده می باشد مگر خلاف آن را اثبات نماید

دانیال تمیزالنیا ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۶۰۴ مشاوره موفق

سلام نه متاسفانه در اسناد تجاری مثل چک و سفته وجود لاشه چک یا سفته در دست شخص به طور پیشفرض در قانون دلیل بر مدیون بودن صاحب آن چک یا سفته میکند و شما باید اثبات کنید سفته بابت پرداخت دین به طرف مقابل نداده اید و برای امانت بوده.

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

باسلام و درود وجود سفته در دارنده نشانه بدهکار بودن صادر کننده است،باید امانی بودن سفته را با استناد به مدارک و ادله قانونی برای دادگاه اثبات نمایید.

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود امانی بودن باید اثبات شود.
وجود سفته در دارنده نشان از بدهی صادر کننده دارد مدعی خلاف آن را باید اثبات نماید

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

سلام
وجود سفته در دست دارنده نشانه بدهکار بودن صادر کننده است مگر اینکه به طریقی امانی بودن آن را اثبات نمایید

سیده عاطفه مجیدی طهران ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۹۳ مشاوره موفق

باسلام
وجود سفته دلیل بر بدهی شما به ایشون است مگر اینکه دلایلی مبنی بر امانی بودن سفته ارائه کنید

غلامحسین کهراری
غلامحسین کهراری
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

وجود اسناد تجاری از جمله سفته در دست افراد نشانه بدهکار بودن صادر کننده است مگر اینکه با استناد به مدارک و ادله قانونی و یا وجود شاهد بتوانید امانت بودن سفته را برای دادگاه اثبات نمایید

شاهین حمزه صورتی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰ · ۱ مشاوره موفق

باسلام باید اظهارات خود را مستندا مطرح کنید زیرا دادن سفته اماره ای بر مدیون بودن است

۷۱ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال