به نظر قاضی تجدید نظر ضعف نفس وی مشهود است درحالی که اینطور نیست چه کنم؟
با سلام. بنده ۱۰۰ میلیون پول در چند مرحله به شخصی دادم و در پایان از وی سفته گرفتم. پول مرا نداد، سفته را به اجرا گذاشتم، به نفع من رای صادر شد، اعتراض گذاشت، رد شد و حکم قطعی شد، در اعتراض گفته بود از ضعف نفس من سوء استفاده کرده که قاضی قبول نکرد. اعسار گذاشت، رد شد. از بنده به جرم سوء استفاده از ضعف نفس شکایت کرد، پزشکی قانونی گفته بود: حالت روانپریشی خاص ندارد، هوش مرزی متصل به ایام صغر دارد، نمی تواند امور مالی خود را اداره کند. در دادسرا برای سوء استفاده از ضعف نفس با همین نامه پزشکی قانونی قرار منع تعقیب صادر شد چون طبق مدارک شاکی تا قبل از آن امور مالی انجام میداده ک نظر پزشک قانونی با توجه به سن شاکی که ۴۰ سال است و متصل به صغر است، حجیت ندارد و متهم نسبت به وضع شاکی و ضعف نفس اطلاع نداشته، شاکی اعتراض گذاشت، اعتراض وی در دادگاه کیفری دو قبول شد و فقط در آن نوشته بود، با توجه به وضع مشهود شاکی و نظریه پزشکی قانونی،قرار دادسرا رد می شود و جلب به دادرسی صادر می شود. حال با این شرایط و اینکه هدف شاکی فقط ندادن پول بنده می باشد و در زندگی عادی هیچ مشکلی ندارد، بنده باید چگونه از خود دفاع کنم؟ لازم به ذکر است، شاکی محجور نبوده و قیم ندارد و نظریه پزشکی صریحا به ضعف نفس وی یا محجوریت اشاره نکرده است. نکته دیگر اینکه من از ضعف نفس وی هیچ اطلاعی نداشتم ولی به نظر قاضی تجدید نظر ضعف نفس وی مشهود است درحالی که اینطور نیست. لطفا بنده را عمیقا راهنمایی کنید. با تشکر
