لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
با سلام و احترام
چنانچه در مبایعه نامه قید بشه شخصی باقیمانده املاک شخص دیگر را در فلان روستا خریداری کرده ولی به نام املاک و موقعیت های آن اشاره نکنه معامله صحیحه یا باطله ؟
علت طرح سوال بنده بحث معلوم و معین بودن مورد معامله ست که در ماده ۱۹۰ قانون مدنی اشاره شده
آیا بکار بردن کلمه باقیمانده املاک دلالت بر معلوم و معین بودن داره یا باید نام منطقه املاک و حدود آن مشخص باشه
ممنون 🙏🌹
همین که مال مورد معامله برای طرفین معین باشد کفایت میکند و فقط بحث اثبات اون پیش میاد.
پیشنهاد میشه مشاوره تلفنی داشته باشید با وکیل برای بررسی جزئیات بیشتر.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل قرارداد صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۱۱۷ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
طبق قانون مبیع باید معلوم و معین باشد و مطرح نمودن بدین صورت باعث باطل بودن معامله می باشد
چنانچه مستندات املاک مزبور موجود و پیوست باشد صحیح است
مورد معامله بایستی معلوم و معین باشد و عبارت مذکور به سبب مجهول بودن موجب بطلان عقد می گردد.
خیر قید باقی مانده املاک مبهم است و مبیع باید مشخص و معین باشد وگرنه معامله باطل است
باسلام در صورتی که مبیع مشخص نباشد معامله محکوم به بطلان خواهد بود.
جهل در مورد معامله باعث بطلان معامله خواهد شد
در صورتی که قابلیت تعیین نداشته باشد؛ معامله محکوم به بطلان است.
خیر.مورد معامله باید مشخص و معین باشد.
مورد معامله باید معلوم و معین باشد.
باید عین معلوم ومشخص باشید وعبارت باقی ملک مجهول است
باسلام
مبیع باید مشخص باشد وگرنه باطل است
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
