آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
باسلام
آیا این امکان وجود دارد که:
۱️⃣شاکی در پرونده ای با موضوعیت انتقال مال غیر مرتبط با اتومبیلی میباشد و اثبات آن موضوع منوط به اثبات صوری بودن یک برگه توافق نامه(یا بطلان آن میباشد) میباشد . که متاسفانه قبلا به صورت مشقی و صوری ((که دلایل که موجب اثبات ادعایم مبنی بر صوری بودن آن برگه بی شمار دارم )) به متهم دست نوشته ای غیرواقعی و صوری در خصوص آن اتومبیل میدهم ونامبرده با توسل به تقلب و دروغ زمانی که من جهت تعمیر وسرویس ،ماشین را به تعمیرگاه سپرده بودم، متهم که از اشنایان نزدیک ما میباشد و از همه ی امد و شد های زندگی ما با خبر و آگاه است به تعمیرگاه مراجع میمنه و مکانیک را فریب میده و ماشین را از تعمیرگاه میبره و به قیمت کمتر از یک چهارم قیمت واقعی آن خودرو را برای خودش و منفعت خودش فروخته است و مارا آواره و سرگردان کرده است
که اصلا من هیچ وقت رضای به فروش ان ماشین نبودم و نیستم و متهم بدون اطلاع و اجازه من و متکی به آنبرگه توافق صوری که سابقا به شوخی و مشقی و با مفاد نامفهوم توشته بودیم این اقدام را انحام میدهد
۳️⃣متاسفانه دادیار میگوید اگه صد سال پیش هم به شوخی این برگه را نوشتی و اگه حتی ماشین هم به اوتحویل ندادی و اگه حتی هیچ پولی هم بهت نداده باشه باز اقدام متهم قابل تعقیب کیفری نمیباشد
مگر انکه ان برگه را که متهم دردست دارد دردست نداشت قابل تعقیب جزای میبود
گفت حتی اگر در چنین شرایطی متهم برگه ای صوری هم در پست داشته باشد ما از تعقیب کیفری او معذوریم
دکل خواستم بدون که میشه من درخواست صدور قرار اناطه به دادیار بدم ؟؟؟؟؟؟
با سلام و ادب
انتساب جرم کیفری باید مستندبه ماده قانونی باشد لذا دونستن اینکه در اون برگه چی نوشتید خیلی کمک خواهد کرد
اگر حاکم شرع و قاضی در هنگام رسیدگی به پرونده متهمین، در اثبات جرم دچار شبهه شود و یا دریابد که متهم در زمان ارتکاب جرم نسبت به وجود حکم شارع و یا در تشخیص موضوع حکم مزبور، با شبهه مواجه بوده، دیگر نمی تواند شرعا و انصافا جرمی را به متهم منتسب و یا مجازاتی را نسبت به او اجرا کند. لذا با تکیه بر اصل برائت و قاعده دراء به نظر بنده در خصوص پیگیری کیفری نظر دادیار محترم صحیح می باشد.
زمانیکه نمیتوان باتشخیص مقام قضایی متهم را تعقیب کیفری نمود ، همین مسئله باتوجه به مستندات فی مابینی دلیلی بر قرار اناطه میباشد و در دادگاه حقوقی طرح دعوی نمایید.
ومطلع باشید هرگاه ذینفع ظرف یک ماه از تاریخ ابلاغ قرار اناطه بدون عذر موجه به دادگاه صالح رجوع نکند و گواهی آن را ارائه ندهد، مرجع کیفری به رسیدگی ادامه می دهد و تصمیم مقتضی اتخاذ می کند .
