لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
بنده ملکی دارم که این ملک سند ماده ۱۴۷ داشت بنده با وکالت کامل و جامع که داشتم ملک را با سند دفترچه ای بنام خودم انتقال دادم و بعد هم سند تک برگ گرفتم . حالا سوالم اینجا است که آیا بنام زدن سند با وکالت کامل و جامع با بنام زدن سند با امضای فروشنده در دفتر خانه اسناد رسمی با هم فرق میکنه؟ آیا کسی میتواند این سند تک برگی را باطل کند؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
ضمن احترام به پاسخ سایر همکاران
در عمل تفاوتی در انتقال سند نیست
اما اگر وکالتنامه ای که با استناد به ان اقدام به تنظیم سند نموده اید فاقد شرایط و اعتبار مقرر قانونی باشد، در این صورت امکان ابطال نقل و انتقال صورت گرفته و سند تک برگی صادره تحت شرایطی وجود دارد و ارائه پاسخ دقیق منوط به بررسی مدارک و از جمله وکالتنامه می باشد
باسلام
تفاوت اصلیش در این است که جایی که وکالت بوده باید اثبات کنید که پول و ثمن قراردادی را به ایشون پرداخت کردید ولی اگه سند انتقال را امضاء کرده باشه اقرار کرده که ثمن را گرفته
شما به نیابت و وکالت از مالک اقدام به انتقال سند نموده آید و سند به درستی انتقال یافته و تنها به دلیل اینکه به وکالت بوده نمیتوان سند را ابطال نمود
نه فرقی ندارد.
اگر شرایط ابطال سندی فراهم باشد، قابل ابطال خواهد بود و این ارتباطی با تنظیم آن با وکالت ندارد.
با هم فرق دارند، اما به صرف انتقال به وسیله وکالت سند قابل ابطال نیست.
باسلام
بله اگر شما سند اخذ نکنید با فوت فذوشده وکالت نامه منفسخ میشود .اگر معارض نداشته باشد خیر
اگر در محدوده اختیارات وکیل باشد تفاوتی نمی کند که خود شخص سند را به نام شما بزند یا با وکیل
خیر به صرف آنچه در سوال آمده است قابل ابطال نیست
باسلام
بله هر نوع معامله ای در قالب وکالت با فوت منتفی می گردد.
بادرودوسلام قابل ابطال نمی باشد.
به نظر نمی رسد قابل ابطال باشد.
قابل ابطال نیست
