بعداز چهار سال من میتوانم به استناد اون یکی مبایعه نامه و مدارک جدیدی که پیدا کردم دوباره شاکی بشم؟
سلام ✓ سال هشتادوچهار مرحوم پدرم مقداری زمین کشاورزی به من فروختن به همراه یک خانه روستایی و دو برگ مبایعه نامه عادی نوشتیم مبایعه نامه ها تایپی بودن وشورای روستا با اجازه پدرم هر دورا مهر کرد این دوبرگ مبایعه نامه فقط مورد معامله هاشون متفاوت بودن بقیه نوشته ها وامضا ها کاملا یکسان بودن وقتی مبایعه نامه ها را تایپ کردیم تاریخ هردو برگ راننوشته بودیم یادمان رفته بود بعداز چند ماه با خودکار تاریخ هردو را نوشتم، مرحوم پدرمان چند هکتار زمین زراعی را هم به همین ترتیب به مادرمان داده بود، پنج خواهر دارم وخودم بعداز چهارده سال از فوت پدر خواهرها بابت مبایعه نامه زمین کشاورزی ازدست من شاکی شدن که مبایعه نامه جعله کارشناس جواب داد که امضا و اثر انگشت مثبت میباشد، ولی تاریخ بعدآ اضافه شده، البته خودم قبلا برای کارشناس توضیح دادم که تاریخشو بعدا نوشتم، قاضی حکم داد چون تاریخ بعدا اضافه شده مبایعه نامه باطله، چندماه بعدش برای مبایعه نامه دوم یعنی مبایعه نامه خانه روستایی ازم شکایت کردن که اینم جعله یا سفید امضا است، ولی برای دومی قاضی حکم داد چون ا مضا واثر انگشت فروشنده توسط کارشناس تایید شده درست میباشد، ودرج تاریخ چه زمان نوشتن متن چه بعدآ نوشته شود خللی به مبایعه نامه وارد نمیشود، واین شعبه مبایعه نامه دوم را تایید کگرد
قولنامه اول سال ۹۷ شاکی شدن حالا بعداز چهار سال من میتوانم به استناد اون یکی مبایعه نامه و مدارک جدیدی که پیدا کردم دوباره شاکی بشم که این مبایعه نامه زمین که بخاطر تاریخ رد شده دوباره بررسی بشود، ممنون میشم راهنماییم بفرمایید چون خیلی خیلی مهمه،
«
اکثر وکلا معتقدند با بهدست آمدن مدارک و اسناد جدید، امکان اقدام حقوقی، شکایت مجدد یا اعاده دادرسی و اعمال ماده ۴۷۷ وجود دارد، هرچند یک نظر مخالف نیز ثبت شده است.
اینکه مدرک تازه چقدر در تغییر رأی قبلی مؤثر باشد، کاملاً به ماهیت سند جدید و تطابق آن با شرایط قانونی اعتراض بستگی دارد.