بررسی اثر تدلیس و اشتباه در وجه‌المصالحه بر اعتبار قرارداد صلح

تدلیس در عقد صلح، طبق ماده ۷۶۴ قانون مدنی، موجب حق فسخ است و به‌خودی‌خود صلح‌نامه را باطل نمی‌کند.

اما اگر اشتباه به خود موضوع صلح مربوط باشد، مطابق ماده ۷۶۲، عقد باطل خواهد بود. اشتباه در میزان یا ارزش وجه‌المصالحه معمولاً چنین اثری ندارد؛ مگر اینکه مبلغ، وصف اساسی و تعیین‌کننده توافق طرفین بوده باشد.

با سلام و احترام.

سؤال شما از نظر حقوق مدنی بسیار دقیق است؛ زیرا در این فرض باید میان سه مفهوم تفکیک کرد:
1. تدلیس در عقد صلح؛
2. اشتباه در موضوع صلح؛
3. اشتباه در میزان یا اوصاف وجه‌المصالحه.
نتیجه اولیه این است که تدلیس در عقد صلح اصولاً موجب ایجاد خیار فسخ است، نه بطلان عقد؛ اما اگر تدلیس موجب اشتباه واقعی و اساسی در خود موضوع صلح یا در طرف مصالحه شده باشد، ممکن است به استناد ماده ۷۶۲ قانون مدنی، حکم به بطلان صلح صادر شود

سلام
با توجه به توضیحات شما ، بر اساس قانون قرارداد صلح می‌بایست به صورت رسمی و در دفترخانه اسناد رسمی تنظیم گردد و اگر قرارداد صلح رسمی در دفترخانه اسناد رسمی تنظیم گردد قرارداد صلح عقد لازم است و قابل فسخ نیست مگر در قرارداد صلح، شرط فسخ پیش بینی شده باشد و یا مگر بر اساس قانون قرارداد صلح قابل فسخ باشد
حال اگر یکی از طرفین قرارداد ، مدعی تدلیس در معامله توسط طرف مقابل باشد و درخواست فسخ قرارداد از بابت تدلیس را مطرح نماید مدعی باید با ارائه دلائل و مستندات و معرفی شهود ، ادعای خود را مبنی بر تدلیس در معامله را اثبات نماید

خیر اشتباه جاصل از تدلیس در معامله ، اشتباه در خود معامله نیست و متفاوت است
تعیین وجه المصالحه ، اصلا جزء اوصاف مورد صلح محسوب نخواهد شد ، اوصاف ، مربوط به وصف مال مورد صلح است در حالی که وجه المصالحه ، مبلغ و بهای مورد صلح است

صرف اشتباه در مبلغ یا ارزش مال‌الصلح موجب بطلان نیست و اگر ناشی از تدلیس باشد اصولاً حق فسخ ایجاد می‌کند

باسلام
مطابق ماده ۷۶۴ قانون مدنی، تدلیس در عقد صلح موجب حق فسخ است، نه بطلان عقد. اشتباه ناشی از تدلیس نیز لزوماً اشتباه در خود موضوع صلح محسوب نمی‌شود. اگر اشتباه صرفاً در میزان یا ارزش وجه‌المصالحه باشد، اصولاً موجب خیار فسخ است؛ اما چنانچه اشتباه به هویت یا ماهیت اساسی موضوع صلح مربوط باشد، امکان استناد به ماده ۲۰۰ قانون مدنی و بطلان عقد وجود دارد. بنابراین، وجه‌المصالحه مهم است، ولی هر اشتباهی درباره آن لزوماً اشتباه اساسی نیست.

تدلیس در عقد صلح اصولاً موجب حق فسخ است، نه بطلان قرارداد. صرف اینکه مصالح در اثر فریب درباره میزان یا ارزش وجه‌المصالحه دچار اشتباه شده باشد، باعث بطلان صلح نمی‌شود؛ زیرا وجه‌المصالحه هرچند از ارکان توافق است، اشتباه در میزان یا ارزش آن لزوماً اشتباه در خود موضوع صلح نیست. بطلان زمانی قابل طرح است که اشتباه به هویت یا ماهیت اساسی موضوع صلح مربوط باشد. بنابراین تشخیص نهایی به نوع اشتباه و تأثیر آن در قصد و رضایت طرفین بستگی دارد.

سلام و عرض ادب. مطابق ماده ۷۶۴ قانون مدنی، تدلیس در عقد صلح اصولاً موجب ایجاد خیار فسخ برای طرف فریب‌خورده است، نه بطلان خودکار قرارداد. اما اگر اشتباه ناشی از تدلیس به‌گونه‌ای باشد که ناظر بر خود موضوع صلح و از مصادیق ماده ۷۶۲ باشد، می‌تواند موجب بطلان عقد شود.
در خصوص وجه‌المصالحه، صرفاً نمی‌توان آن را وصف غیراساسی دانست؛ چنانچه میزان یا ماهیت آن در قصد مشترک طرفین اساسی بوده و اشتباه مؤثر در آن احراز شود، امکان استناد به بطلان وجود دارد؛ در غیر این صورت، ضمانت اجرای مناسب اصولاً خیار فسخ ناشی از تدلیس است.

سلام . تدلیس در عقد صلح موجب ایجاد حق فسخ است مطابق ماده ۷۶۴ قانون مدنی. اما اگر در طرف صلح یا مورد صلح اشتباه واقع شده باشد صلح باطل است