لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
من شاکی پرونده توهین و فحاشی هستم. در دادسرا قرار جلب به دادرسی صادر شده و در دادگاه بدوی، متهم به جزای نقدی ۱۲میلیون تومان محکوم شده است. یکی از قضات گفت اگر میخواهم متهم نتواند از تخفیف ۲۵درصدی استفاده کند، باید من به رای بدوی اعتراض کنم. همچنین گفت حتی اگر متهم لایحه عدم تجدیدنظرخواهی و تسلیم به رای بدهد، با اعتراض من تخفیف ۲۵درصدی اعمال نمیشود و پرونده به تجدیدنظر استان میرود. آیا این گفته درست است؟
سلام
با توجه به اینکه شما به رای بدوی اعتراض کردهاید یا قصد اعتراض دارید، پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارسال میشود و در این حالت معمولا امکان استفاده متهم از تخفیف ۲۵ درصدی ناشی از تسلیم به رای از بین میرود، زیرا پرونده همچنان در جریان رسیدگی است. البته تصمیم نهایی با دادگاه تجدیدنظر است و هیچ تضمین مطلقی در این خصوص وجود ندارد، اما رویه غالب محاکم همین است.
بله میشود با اعتراض تخفیف تا یک چهارم برداشته شود ولی اگر متهم به موقع به اجرای احکام راجعه کند از تخفیف ۱۰ درصدی بهر مند میشود
وقت بخیر
بله با اعتراض از جانب شما و ارسال پرونده به تجدید نظر تخفیف (۲۵درصدی )اعمال نخواهد شد و رای قطعی نمی گردد
باسلام
چنانچه به رای اعتراض شود و پرونده به تجدیدنظر ارسال گردد کسر یک چهارم متصور نمی باشد.
سلام
با ثبت اعتراض و ارسال پرونده به تجدیدنظر کسر یک چهارم مجازات منتفی میشود.
در صورت ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر امکان تسلیم به رای وجود نداردــــ
سلام، باا ثبت اعتراض و ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر امکان تسلیم به رای وجود ندارد..
بر اساس قوانین ایران، شخص ۱ و شخص ۲ قاتل محسوب نمیشوند، اما رفتار آنها میتواند واجد دو عنوان مجرمانه مهم باشد: جرم مستقل «تحریک و دعوت به خودکشی از طریق سامانههای رایانهای» و در شرایط خاص، «تسبیب در قتل» که مسئولیت پرداخت دیه را در پی دارد.
تحلیل وضعیت از منظر حقوق کیفری:
۱. چرا قاتل محسوب نمیشوند؟
برای تحقق عنوان «قتل عمدی» باید قصد کشتن وجود داشته باشد و عمل انجام شده، نوعا کشنده باشد. در سناریوی شما، شخص ۱ و ۲ قصد کشتن شخص ۳ را نداشتهاند. هدف آنها فریب و برقراری ارتباط بوده، نه گرفتن جان او.
«قتل شبهعمد» نیز زمانی است که مرتکب قصد جنایت ندارد، اما در اثر بیاحتیاطی او جنایت اتفاق میافتد . در اینجا عمل کشتن مستقیما توسط خود شخص ۳ انجام شده است، بنابراین آنها مباشر قتل نیستند.
۲. جرم مستقل: تحریک و دعوت به خودکشی در فضای مجازی (مهمترین اتهام)
طبق بند «ب» ماده ۱۵ قانون جرایم رایانهای، هر کس از طریق سامانههای رایانهای و مخابراتی (مانند پیامرسانها) افراد را به خودکشی تحریک، ترغیب یا دعوت کند، مرتکب جرمی مستقل شده است .
نکات کلیدی این جرم:
· برای تحقق این جرم، لزومی ندارد که حتما خودکشی رخ دهد. همین که شخصی از طریق فضای مجازی دیگری را به خودکشی دعوت کند، جرم محقق شده و مرتکب قابل تعقیب و مجازات است، حتی اگر شخص ۳ زنده بماند .
· مجازات قانونی: حبس از ۹۱ روز تا یک سال یا جزای نقدی ۲۰ تا ۸۰ میلیون ریال یا هر دو .
· برگشت از دعوت یا پشیمانی بعدی، جرم واقع شده را از بین نمیبرد.
۳. مسئولیت کیفری شخص ۱ و ۲
· شخص ۲ (ارسالکننده پیام): به عنوان مباشر جرم «تحریک و دعوت به خودکشی از طریق سامانه رایانهای» قابل تعقیب است.
· شخص ۱ (دستوردهنده): مطابق ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی، کسی که دیگری را به ارتکاب جرم تحریک یا ترغیب کند، معاون جرم محسوب میشود. مجازات معاون معمولا یک تا دو درجه از مجازات مباشر پایینتر است.
۴. امکان «تسبیب در قتل» و مسئولیت پرداخت دیه
در حقوق ایران، اگر رفتار فریبکارانه شخص ۱ و ۲ به حدی باشد که عرفا یک فرد عادی را به سمت خودکشی سوق دهد، دادگاه میتواند آنها را به عنوان «سبب قتل» (نه مباشر) در نظر بگیرد. در این حالت، هر چند قاتل محسوب نمیشوند، اما به پرداخت دیه محکوم میشوند.
بر اساس ماده ۵۰۶ قانون مجازات اسلامی، «تسبیب در جنایت آن است که کسی سبب تلف شدن یا مصدومیت دیگری را فراهم کند و خود مستقیما مرتکب جنایت نشود به طوری که در صورت فقدان رفتار او جنایت حاصل نمیشد» . اثبات این رابطه علیت نیازمند نظر کارشناسان رسمی و روانپزشکی قانونی است.
۵. تاثیر فاصله زمانی ۳ یا ۴ روزه
فاصله زمانی ۳ یا ۴ روزه به خودی خود موجب منتفی شدن پرونده نمیشود. آنچه تعیینکننده است، رابطه علیت است. دادگاه بررسی میکند که آیا حادثه خودکشی مستقیما ناشی از همان فریب بوده یا در این فاصله اتفاق دیگری رخ داده که «رشته علیت» را قطع کرده باشد . با این فاصله کوتاه، به احتمال قوی دادگاه رابطه علیت را برقرار میداند، مگر اینکه خلاف آن اثبات شود.
جمعبندی نهایی:
اول، شخص ۱ و ۲ قاتل عمد یا شبهعمد محسوب نمیشوند، زیرا قصد قتل نداشته و عمل کشتن مستقیما توسط شخص ۳ انجام شده است.
دوم، با قاطعیت میتوان آنها را به اتهام «تحریک و دعوت به خودکشی از طریق سامانه رایانهای» (ماده ۱۵ قانون جرایم رایانهای) تحت تعقیب قرار داد. این جرم مستقل از وقوع خودکشی است و حتی اگر خودکشی رخ نمیداد نیز قابل پیگرد بود.
سوم، در صورت اثبات رابطه سببیت (با نظر کارشناسان رسمی دادگستری)، دادگاه میتواند آنها را به عنوان «سبب قتل» شناسایی کرده و به پرداخت دیه محکوم کند.
چهارم، فاصله زمانی ۳ یا ۴ روزه به تنهایی مانع رسیدگی نیست و پرونده منتفی نمیشود، مگر اینکه خلاف آن اثبات گردد.
برای پیگیری حقوقی، توصیه میشود موضوع را به پلیس فتا گزارش دهید و تمامی مستندات (اسکرینشات پیامها، زمان و تاریخ ارسال) را حفظ کنید.
سلام،
بله گفته ایشان صحیح می باشد.
درود؛ با ثبت اعتراض و ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر امکان تسلیم به رای وجود ندارد..
با سلام برای اینکه با اعمال ماده ۴۲۲ آیین دادرسی کیفری با عنوان تمکین به رای تا یک چهارم تخفیف شامل محکوم علیه شود نباید به رای توسط محکوم علیه یا دادستان اعتراض شود
سلام وقت بخیر
اعتراض نمایید تا رای قطعی نشود
باسلام
در صورت ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر امکان تسلیم به رای وجود ندارد.
سلام
در صورتی محکوم میتواند از تخفیف استفاده کند که در پرونده تجدید نطر خواهی نشود و اگر شما اینکار را انجام دهید این امکان را از او گرفتهاید
با سلام در صورت ارسال پرونده به دادگاه تجدیدنظر عملا امکان تسلیم به رای نیست
سلام بله طبق قانون این گفته درست می باشد.
پرسش تکراری می باشد.
