موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام همسر بنده حدودا ۱۹ماه پیش بدون هیچ دلیل موجهی منزل مشترک ترک کردن اما من از اونجایی که نمیخاستم ابروریزی بشه برای الزام به تمکین اقدامی نکردم و فقط به یک اظهارنامه بسنده کردم حال همسرم رفتن درخواست نفقه دادن بدبختی به جهت ابتلا به کرونا نتوانستم به دادگاه برم و از خودم دفاع کنم و محکوم شدم تا اینکه جدیدا برای تمکین اقدام کردم و رای به نفع بنده صادر شد ولی با همسرم حاضر به تمکین نیست اول اینکه من میتونم اداله دادرسی بدم چون ترک منزل همسرم غیر موجه بوده فقط من فرصت واخواهی و اعتراض رو چون بیمار بودم از دست داده ام
باسلام محضر شما بزرگوار
عنایت داشته باشید باتوجه به فرمایشات احتمال پذیرش اهاده دادرسی برایتان مقدور می باشد . بهتر است مدارک را به رویت متخصصین هم برسانید .
با حکم قطعی تمکین و عدم تمکین زوجه دیگر وی مستحق نفقه نخواهد بود لیکن قبل از آن میبایست پرداخت شود،اعاده دادرسی تنها در صورتی ممکن هست ک جهات مقرر آن در قانون تحقق یابد
سلام اژهار نظر تخصصی نیاز به بررسی دقیق مدارک شما داره . درهرصورت بعلت تعذر قانونی امکان تجدیدنظرخواهی خارج از فرجه را دارید
در صورت عدم پذیرش امکان اعاده دادرسی دارید
اما دانستن تاریخ مطالبه نفقه نیز اهمیت داره . تا پیش از ارسال اظهارنامه، درصورت اثبات نفقه به همسرتون تعلق میگیره!
با سلام
نسبت به احکامی که قطعیت یافته ممکن است به جهات ذیل درخواست اعاده دادرسی شود:
۱- موضوع حکم، مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
۲- حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.
۳- وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.
۴- حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن، که قبلا توسط همان دادگاه صادر شده است متضاد باشد بدون آنکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.
۵- طرف مقابل درخواست کننده اعاده دادرسی حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه موثر بوده است.
۶- حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که پس از صدور حکم، جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
۷- پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواست کننده اعاده دادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبوده است.
