بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

بدون مدرک فروشنده خودرو میتواند ادعای نگرفتن پول خودرو کند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۸ پاسخ ثبت شده

با سلام و عرض ادب،خودرویی خریداری کردم به مبلغ ۵۰میلیون تومان حدود ۸ماه پیش مبلغ خودرو را نقدا به صورت دستی به درخواست فروشنده پرداخت کردم که در قولنامه بنگاه ذکر شده که کل مبلغ خودرو نقدا دریافت شده و امضاء هر دو طرف و مدیر بنگاه هم هست حتی برگ سبز خودرو به نام خریدار شده است البته اضافه کنم چون فروشنده به بانک بدهکار بود بنده هم دستی پرداخت کردم الان بعد از این مدت که سند محضر را به نامم نمیزند الزام به سند خودرو کردم دو روز دیگه دادگاه الزام به سند خودرو دارم فروشنده میگوید اگر الزام به سند خودرو کردی با اینکه هیچ مدرکی از من نداره که طلبکار است و امضاء کرده که کل مبلغ خودرو را نقدا دریافت کرده است میگوید به قاضی محترم میگویم که پولی دریافت نکردم بدون هیچ گونه مدرکی چون فقط دستی گرفته و بعد از این همه خرج که کردم و ماشین سرپا شده این تهدید را کرده لطفا راهنمایی بفرمایید که قاضی محترم حرف فروشنده را بدون مدرک قبول میکند یا نه که اگه قبول میکند و مشکل ساز میشه برام این الزام سند خودرو را فعلا انجام ندم و به همین برگ سبز خودرو که به نامم است کفایت کنم اگه نه به نفع من حکم صادر میشود و مدرک قابل قبول دارم که برم دادگاه چون فروشنده یه خانم است دردسر درست نکنه برام ممنون که اگه زودتر راهنمایی ام کنید چون فقط شنبه وقت دارم تا تصمیم بگیرم باز اضافه کنم فروشنده هیچ مدرکی از من نداره که طلبکار است و امضاء کرده در قولنامه بنگاه که کل مبلغ خودرو را نقدا دریافت کرده است فقط روی حساب اینکه دستی گرفته فکر میکنه شاید قاضی حرفشو باور کند،با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

ادعای فروشنده بدون مدرک در دادگاه پذیرفته نمی‌شود و درج دریافت نقدی در مبایعه‌نامه به منزله اقرار و دلیلی معتبر به نفع شماست.

این یک قاعده کلی است، اما سرنوشت ادعا در دادگاه به متن دقیق نوشته‌شده در قرارداد و نحوه پاسخ شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

بی‌اثربودن ادعای نگرفتن ثمن بدون ارائه مدرک

وقتی فروشنده مبایعه‌نامه را امضا کرده و در آن دریافت نقدی ثمن قید شده است، این متن اقرار رسمی و دلیلی محکم به نفع شما محسوب می‌شود. صرف ادعای شفاهی از سوی فروشنده اثبات‌کننده طلبکاری نیست و بار اثبات ادعا بر عهده خود اوست. از آنجا که فروشنده مدرکی خلاف این اقرار ندارد، ادعایش در دادگاه رد خواهد شد و قرارداد معتبر و قابل استناد باقی می‌ماند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

مصطفی مستاجران
مصطفی مستاجران تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۵۶۵ مشاوره موفق

باسلام
چون با امضای قرارداد به گرفتن ثمن معامله اقرار کرده الان قانونا نمیتونه اقرار قبلی خودش را انکار کنه

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۵ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۸۴ مشاوره موفق

درود بر شما ، بدون وجود دلیل و مدرک ادعای ایشان تبعا پذیرفته نخواهد شد.

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود هر مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
وقتی در قولنامه ذکر کرده اند مبلغ دستی دریافت شده است این مدرک برای شما دلیل محسوب می شود.

محمدباقر حیدری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲۳ مشاوره موفق

با سلام
با توجه به قید دریافت وجه معامله به صورت نقد در قرارداد باید این ادعا را ثابت کند و به صرف گفتن این مطلب محقق نمی شود

نفیسه سینائی
نفیسه سینائی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۲ · ۸ مشاوره موفق

با سلام
اگر در قولنامه ذکر شده که ثمن‌ نقدا پرداخت شده، ایشان باید برای ادعای خود دلیل محکمه پسند ارائه دهد که بعید است مورد قبول دادگاه واقع شود.

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۸۵ مشاوره موفق

مدعی باید بتواند ادعای خویش را به اثبات برساند

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام مدعی بایستی ادعای خودرا احرازو اثبات نماید.

محمد نظامی وطن دوست ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۳۵ مشاوره موفق

سلام
فروشنده باید ادعای خود مبنی بر عدم دریافت مبلغ را اثبات نماید .

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

رسید موجود در قراداد معتبر و قابل استناد است.

سهراب کلانتری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۵۷ مشاوره موفق

با سلام
با توجه به امضاء قرارداد باید ادعای خود را ثابت کند

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

درود شخص مدعی باید ادعای خویش را ثابت کند

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

بار اثبات این ادعا بعهده مدعی است.

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با احترام مدعی باید ادعای خویش را ثابت کند

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

سلام
مدعی باید ادعا را اثبات نماید

حسن آرین پور ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،اثبات ادعا بعهده مدعی است.

امین احمدی
امین احمدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

انکار بعد الاقرار مسموع نیست.

زهرا حسینی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

دوست عزیز مدعی باید بتوانید ادعای خویش را ثابت نماید

۳۷ وکیل متخصص قراردادهای خرید و فروش آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال