سلام وقت بخیر
بنده طلایی رو از شخصی گرفته و به صورت امانت جایی سپردم و پول گرفتم شخصی که طلا رو از بنده گرفت اون طلا رو فروخته
و من نتونستم مثل اون طلا رو به صاحبش برگردونم
بین من و صاحب مال هیچ مدرکی مبنی بر اینکه طلا داده شده به من نیست
اما بنده رو گرم نصف طلا رو بهشون با مدرک برگردوندم و مابقی رو وقت گرفتم جهت تهیع پول و خرید طلا
الان صاحب مال میگه که دقیقا مال خودش رو میخواد
لطفا راهنماییم کنید باید چیکار کنم
اولا عمل شما خیانت در امانت نیست چون سوء نیت عام (قصد عمل) و سوء نیت خاص (قصد اضرار) که برای خیانت در امانت ضروری است را نداشته اید. ثانیا طلای مذکور اگر مشابهش وجود داشته باشد، می شود مال مثلی و باید شبیه طلای قبلی را تهیه کنید وگرنه می شود مال قیمی و کافی است قیمت و ارزش آن را پرداخت نمایید.
اثبات جرم بسته به وجود عناصر تشکیل دهنده ی آن جرم دارد لذا اگر اثبات شود سوء نیتی چه عام و چه خاص از سوی شما نبوده لذا جرم خیانت مشمول حال شما نخواهد بود
طلای ذکر شده اگر مشابهش وجود داشته باشد،در عالم حقوق می شود مال مثلی و باید شبیه طلای قبلی را تهیه نمایید والا می شود مال قیمی و کافی است قیمت و ارزش آن را پرداخت نمایید.
هر جرمی نیازمند عناصر قانونی، مادی و معنوی است. منظور از عنصر معنوی سوء نیت می باشد. برای انتساب جرم خیانت در امانت به شما لازم است سوء نیت شما ثابت شود.
مال امانی طبق قانون می بایست عینا به صاحبش مسترد شود و اگر عین موجود نباشد مثل آن و اگه نباشه قیمت آن مسترد گردد.حال چنانچه نوشته و مدرکی در بین نباشد،شما می توانید مثل یا قیمتش را به ترتیبی که صلاح می دانین و با توافق طرفین بدهید.اساسا در خیانت در امانت فقط در صورت تعدی و تفریط ،امین ضامن است و چنانچه شما کوتاهی نکرده باشید مشمول خیانت در امانت نمی باشید.
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
