موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با وجود صدور رای وحدت رویه شماره ۸۵۰، در محاسبه خسارت تاخیر تادیه بین روش سالانه و ماهانه اختلاف وجود دارد. در متن رای به «جدول ماهیانه» اشاره شده و برخی واحدهای اجرای احکام همچنان شاخصهای بانک مرکزی را ماهانه اعمال میکنند. همچنین در آرای برخی قضات دیوان، برداشتهای متفاوت سالانه و ماهانه دیده میشود. اخیرا بخشنامهای از سوی رئیس قوه قضائیه صادر شده که محاسبه را سالانه دانسته و مقصود را متوسط سال اعلام کرده است. سؤال من این است که این بخشنامه برای رفع ابهام رای ۸۵۰ صادر شده یا بخشنامهای مستقل از آن است؟
با سلام
اساسا صدور رای وحدت رویه ۸۵۰ با تفسیر غلط از ماده ۵۲۲ آدم صادر شده است ما در خصوص مهریه به صراحت قانونگذار در ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی مبنای محاسبه را در پرداخت مهریه شاخص سالانه قرارداده اما در ماده ۵۲۲ اساسا شاخص سالانه مورد بحث نیست که با تفسیر اشتباه منجر به صدور رای وحدت رویه شده چون در ماده ۵۲۲ اشاره شده که در صورتی که شاخص سالانه تغییر فاحش داشت خسارت تاخیر تعلق میگیرد و این ارتباطی به تفسیر به استفاده از شاخص سالانه ندارد از طرفی فربه پروری بدهکار و ظلم به طلبکار است و مخالف اصل جبران کامل ضرر است و چنین رفع ابهامی نیز در همین راستاست
