بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

بجز چک هایی که بابت ماشین داده مدرک دیگه ای مثل شراکت نداره به نظر شما تکلیف چی میشه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام بنده ماشین سنگین داشتم ومجبور بودم ب دلایلی ب اسم مادرم بزنم و پس از فروش هم پول دریافتی رو ب حساب ایشان ریختم و مادرم نیز منزل مسکونی داشت ک فروخت و مبلغی رو داد ک دو نفری با هم خودرویی را خریداری کردیم و قولنامه خودرو ب نام بنده اس و مادرم ب عنوان شاهد پای قولنامه را امضا کرده پس از مدتی رفته شاکی شده ک کل این پول مال من بوده و باید بفروشم و کل پولش رو بدم اما بجز چک هایی ک بابت ماشین داده مدرک دیگه ای مثل شراکت و...نداره ب نظر شما تکلیف چی میشه؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اگر نام مادرتان در بیع‌نامه به عنوان خریدار یا شریک نیامده باشد، شراکت در خودرو اثبات نمی‌شود. با این حال، ایشان می‌تواند صرفاً مبالغ چک‌ها یا وجوه پرداختی را به عنوان طلب یا قرض مطالبه کند.

این نظر کلی است، اما نحوه امضای قرارداد و دلایل واریز پول می‌تواند نتیجه نهایی پرونده شما را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

رد شراکت در خودرو و امکان مطالبه وجه چک‌ها

با توجه به اینکه قولنامه خودرو به نام شما تنظیم شده و مادرتان صرفاً به عنوان شاهد امضا کرده است، ادعای شراکت در خودرو به راحتی قابل اثبات نخواهد بود. ایشان نمی‌تواند شما را ملزم به فروش خودرو کند، اما حق دارد وجوهی را که از طریق چک پرداخت کرده به عنوان قرض یا طلب پیگیری نماید. در صورتی که ثابت شود مبالغ پرداختی بابت بدهی قبلی به شما بوده، امکان مطالبه مجدد آن وجه نیز وجود نخواهد داشت.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۲۳ مشاوره موفق

اگر در بیع نامه نام مادرتان به عنوان شریک ذکر نشده باشد موضوع شراکت قابل اثبات نیست و مبالغ پرداختی در قالب قرض قابل وصول خواهد بود .

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود
چنانچه در بیع نامه مادر شما به عنوان شریک ذکر نشده موضوع شراکت قابل اثبات نمی‌باشد و مبالغ پرداختی در قالب قرض قابل وصول میباشد

فائزه احمدی
فائزه احمدی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۴۶۲ مشاوره موفق

باسلام واحترام بابت مبالغ چک های که دادند میتوانند اقدام قانونی نمایند

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

مبلغی که به شما پرداخت نمودند را می توانند مطالبه نمایند...

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
ثارالله قادرنیا
ثارالله قادرنیا
۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۱۰ مشاوره موفق

وجوهی که بابت چک بوده درصورتیکه دین به عهده ایشان نبوده باشه قابل مطالبه است

رضا گلریز
رضا گلریز
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام
مطالبه وجوه چک با اثبات عدم مدیونیت متصور است

علی موحدی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۹ مشاوره موفق

با سلام
این موضوع نیازمند بررسی و مطالعه تمام جوانب را دارد.

ننا فرد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۹ مشاوره موفق

صرفا وجوه چک پرداختی قابل مطالبه می باشد.

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

سلام موضوع نیازمند بررسی میباشد.

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

وقت بخیر بایستی مدارک شما بررسی شود

محمدرضا پیرمحمدی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با درود بایستی مدارک شما بررسی شود

ناصر روحی زاده
ناصر روحی زاده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

باسلام
موضوع نیازمند بررسی میباشد.

طاهره بردبار ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
طبق فرض سوال حق دریافت وجوه پرداختی به شما را دارند.

۲۶۱ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید