با وجود اینکه ضارب منکر درگیری شده در دادگاه محکوم خواهد شد؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۲ پاسخ ثبت شده

باسلام
در چند روز گذشته با یک نفر که با بنده خصومت قبلی داشته رو در رو شدم ابتدا شروع به فحاشی نموده و خانواده ام را متهم به قذف نموده و مرا تهدید به قتل نموده و بعد از پایان مشاجره لفظی مرا تعقیب کرده و در کوچه شروع به ضرب و جرح بنده نموده که به شدت آسیب دیدم و به پزشکی قانونی جهت تعیین صدمات وارده مراجعه نمودم. هم اکنون ضارب منکر به درگیری شده و می گوید اصلا دستم به تو نخورده. دو نفر شاهد دارم شاهد اول شاهد درگیری لفظی بوده و شاهد دوم شاهد درگیری بوده لازم به ذکر است در دادگاه حاضر به اتیان سوگند نیز می باشم.
حال سوال اینجاست با وجود اینکه ضارب منکر درگیری شده در دادگاه محکوم خواهد شد؟
با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

انکارِ متهم مانعِ محکومیت او نیست و در صورت ارائه دلایلِ کافی، ادعای وی پذیرفته نمی‌شود. داشتنِ گواهی پزشکی قانونی به همراه شهادت شهود، دلایل کافی برای اثبات درگیری و محکومیت ضارب محسوب می‌شود.

این روالِ کلی است، اما پذیرش نهایی به میزان انطباق و اعتبار شهادت شهود و گزارش پزشکی قانونی در نظر قاضی بستگی دارد.

پاسخ اختصاصی · نه پاسخ عمومی

آیا شهادت شهود برای اثبات تمام اتهامات کافی است؟

نتیجه پرونده شما به این بستگی دارد که شهود دقیقاً چه مواردی را دیده‌اند و آیا اظهارات آنها وقوع ضرب و جرح توسط متهم را اثبات می‌کند یا خیر.

آنلاین

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۹۶)

بدون هزینه تماس ۱۰۰ درصد محرمانه گفتگو آنی با وکیل

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثر انکار ضارب در صورت وجود شاهد و نامه پزشکی قانونی

صرفِ انکار متهم دلیلی بر برائت او نخواهد بود، مشروط بر اینکه دلایل مثبته از طرف شاکی ارائه شود. بر اساس دیدگاه وکلا، همراه داشتن گواهی پزشکی قانونی و معرفی دو شاهد برای اثبات ادعا دلایلی کافی به شمار می‌روند. در این وضعیت، انکار متهم مبنی بر دست نزدن به شما نمی‌تواند مؤثر واقع شود و مانع از محکومیت او در دادگاه گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.