موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام من یک بار چیزی برمیدارم و به صاحبش پس میدم و تو پیام بهش میگم عمدی نبوده. و اون اصلا نمیدونست کار من هست ب یکی دیگه شک بود
به اون ادمی که شک بود اون طرف گفته بود گذاشته وسیله رو تو کمد آیا حرف این آدم سنده؟
آیا برای اینکه جرم جدیدی پیش بیاد ب من بخاد نسبت بده با همین مدارک میتونه یا باید مدارک جدیدی داشته باشه؟
و اینکه وقتی من بتونم ثابت کنم در جرم نبودم با همین مدرک قبلی میتونه بگه از طرف من بوده؟یا باید مدرک جدیدی داشته باشه؟
صرف گفته شخص ثالث یا ظن و گمان دلیل اثبات جرم نیست. برای انتساب مجدد جرم، شاکی باید دلایل جدید و مستقل ارائه کند. در صورت تبرئه یا اثبات بیگناهی، با همان مدارک قبلی نمیتوان دوباره جرم را به شما نسبت داد، مگر دلیل تازهای ارائه شود.
قاعده البینه علی المدعی " ، یا " البینه علی من ادعی " ، مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید و تفاوتی نمی کند که مدعی خواهان یا خوانده دعوا باشد . بنابراین، فراهم آوردن و ارائه دلیل بر عهده مدعی و یا به عبارت دیگر ، " بار دلیل بر دوش مدعی است " . مدعی هر یک از اصحاب دعواست که اظهار او خلاف اصل است و یا اینکه اظهارات او خلاف امری باشد که قانونگذار فرض کرده است .....
بر اساس " قاعده البینه علی المدعی " ، یا " البینه علی من ادعی " ، مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید و تفاوتی نمی کند که مدعی خواهان یا خوانده دعوا باشد . بنابراین، فراهم آوردن و ارائه دلیل بر عهده مدعی و یا به عبارت دیگر ، " بار دلیل بر دوش مدعی است " . مدعی هر یک از اصحاب دعواست که اظهار او خلاف اصل است و یا اینکه اظهارات او خلاف امری باشد که قانونگذار فرض کرده است .
