با همه این تفاسیر این پروندهها میتونه روی نظر قاضی تاثیر منفی بذاره؟
دیشب ساعت یک نامزدم میبینه که یه دختر ۱۲.۱۳ ساله پشت یه موتور داره گریه میکنه و داد و بیداد میکنه که دزدیدنش بعد خودشو از موتور پرت میکنه پایین. اینم که شرایط و اینجوری میبینه سوارش میکنه که ببردش کلانتری موتوریه هم تا یه جایی دنبالشون میاد. بعد که موتوریه میره نامزدم یه گشت پلیس میبینه و دختر رو پیاده میکنه و میگه برو جریان و تعریف کن و شکایت کن. دختره هم میره به پلیس میگه که این آقا یعنی نامزد من ایشونو دزدیده و قصد داشته اذیتشون کنه. پلیس هم ایشونو دستگیر میکنه. امروز بعدازظهر رفتیم دادگاه و بازپرس کشیک گفت که وقتی دختره رو ببینه حکم نهایی رو میده و گفت که نامزدم تا ۴ شنبه توی کلانتری باید تحت نظر باشه و دستور احضار شاکی و دراوردن سابقه متهم یعنی نامزدم رو داد.
در رابطه با قضیه این دختربچه که اگه قاضی دستور بده دوربین هارو چک کنن حرف نانزدم ثابت میشه مشخص میشه که دخترخانم دروغ گفته. مشکل اینجاست که نامزد من در گذشته با چند تا خانم کلکل و بحث داشتن و کار به فحش میکشه و اون ها هم ازشون به عنوان مزاحم تلفنی شکایت میکنن. ما دنبال این شکایت ها نرفتیم ولی از توی ثنا که پیگیری کردیم یکی بابت نبود دلایل کافی پرونده بسته شد و یکی هم حکم شلاق داد بازم پرونده ای باز باشه نمیدونم.
اگه دختره نیاد دادگاه چی میشه؟
سوابق قبلی میتواند ذهن قاضی را تحت تاثیر قرار دهد اما ملاک اصلی رای، مدارک همین پرونده است. برای اثبات بیگناهی باید فورا تقاضای بازبینی دوربینهای مداربسته و قرار تامین دلیل را به مرجع قضایی بدهید.
