با نظریه مذکور، آیا قاضی در نهایت حکم به قلع و قمع مستحدثات میدهد یا تصمیم دیگری اخذ می نماید؟
با سلام خدمت یکایک وکلای میهنم
پرونده ای حقوقی مبنی بر قلع و قمع مستحدثات بابت افزایش ارتفاع سقف مغازه و تصرف عدوانی به سقف مغازه مان که در سند مالکیت ایشان ذکر شده (( حق احداث بنا بر روی مغازه به هیچ نحو ندارد)) از همسایه همجوار داریم که به نظریه ۲ نفره کارشناسی اعتراض کرد و قاضی با پیشنهاد دوباره وکیل خواهان در جلسه دادگاه یک نفر کارشناس دادگستری به قید قرعه جهت اجرای قرار کارشناسی انتخاب کرد که این کارشناس هم مانند دو کارشناس قبلی گزارش را با کمی تفاوت مانند آن دو کارشناس نوشته که به نفع ما بوده و به صورت
۱-خوانده هیچ گونه مجوزی مبنی بر افزایش ارتفاع مغازه از شهرداری نگرفته است
۲-خوانده ۱۲ سال پیش اقدام به تخریب سقف سازه ای و احداث سقف جدید با پروفیل و موزاییک نموده است
۳-ارتفاع مغازه قبلا ۳.۱۵ متر بوده و حال ارتفاع از کف مغازه تا سقف ۴.۸۵ متر است لذا سقف جدید در حدود ۱.۷۰ متر افزایش یافته است
۴-سطح سقف مغازه خوانده در حدود ۴۰ سانتیمتر از سطح سقف مغازه خواهان بالاتر اجرا شده است
که وکیل خوانده مجدد روی کارشناس سوم هم اعتراض کرده.
