موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در سال ۱۴۰۰ بابت توهین و ضربوجرح عمدی شکایت کردم و یک فایل صوتی داشتم، اما بهدلیل نبود کارشناسی و حاضرنشدن شهود، قرار منع تعقیب و سپس حکم برائت صادر شد. طرف مقابل همان زمان از من فیلم گرفته بود و آن فیلم در بایگانی مانده بود. در آبان ۱۴۰۴ با مجوز دادگاه کپی سیدی را گرفتم و دیدم در فیلم به من توهین کرده است. اکنون فقط پرینت تماس تلفنی آبان ۱۴۰۴ و همین فیلم را دارم و ضبط صدای تماس و شاهد ندارم. آیا با این مدارک میتوانم بابت توهین شکایت کنم یا باید از مسیر کشف دلیل جدید اقدام کنم؟
درود بر شما ؛
دو حالت متصور است؛
الف: اینکه این فیلم در پرونده ۱۴۰۰مورد بررسی و استناد قرار گرفته؟
ب؛اینکه توهین در فیلم مورد توجه واقع نشده و مورد تحقیق توسط مرجع قضایی قرار نگرفته است؟
با بررسی دقیق این موضوع،آنوقت مسیری که باید برای احقاق حقوق خود در پیش گرفته شود،مشخص میگردد.(اینکه پرونده جدید مطرح شود یا به دنبال همان پرونده ۱۴۰۰ بایستی ادامه و اقدام قانونی را انجام داد؟)
سرافراز و پیروز باشید.
سلام
این پرونده دارای چند لایه حقوقی پیچیده است که باید بهترتیب بررسی شود. مهمترین چالش، رابطه بین حکم برائت قطعی و امکان تعقیب مجدد است.
اعتبار امر مختومه: مانع اصلی
چون دادگاه حکم برائت قطعی صادر کرده (نه صرفا قرار منع تعقیب دادسرا)، اعتبار امر مختومه مانع شکایت مستقل جدید برای همان واقعه است. طبق رویه قضایی، حکم برائت دادگاه اعتبار مطلق دارد؛ یعنی «برای یک فعل مجرمانه تنها یک بار میتوان متهم را تحت تعقیب کیفری قرار داد». شرط تحقق اعتبار امر مختومه، وحدت موضوع، وحدت طرفین و وحدت سبب است.
نکته کلیدی: اگر توهین موجود در فیلم، بخشی از همان رویداد ۱۴۰۰ و همان اتهام مطرحشده در پرونده قبلی است، اعتبار امر مختومه اعمال میشود. اما اگر بتوان استدلال کرد که این توهین خاص (که در فیلم ضبط شده) موضوعا متمایز از توهین مطرحشده در شکایت اولیه است و اصلا در دادرسی بررسی نشده، چشمانداز متفاوت میشود.
مسیر کشف دلیل جدید (ماده ۲۷۸ آ.د.ک)
طبق ماده ۲۷۸ قانون آیین دادرسی کیفری، اگر قرار منع تعقیب بهدلیل عدم کفایت دلیل در دادگاه قطعی شده باشد، پس از کشف دلیل جدید، دادستان میتواند با اجازه دادگاه صالح، برای یک بار تعقیب مجدد را درخواست کند.
