بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

با عنوان خیانت در امانت شکایت کرد و همچنین کلا منکر شراکت شد، چگونه حقوق خود را مطالبه نمایم؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۱ پاسخ ثبت شده

سلام و عرض ادب
بنده به پیشنهاد یکی از بستگان وارد شراکتی برای ساخت و ساز مسکونی شدیم و با وجود اصرارهای بنده و همچنین پرداخت مبلغی به عنوان سرمایه اولیه و دریافت سه فقره چک بابت وجه پرداختی، اینجانب را در بازدید از زمین ها دخیل نکرد و هیچ گزارشی نداد و پس از گذشت سه ماه با این عنوان که پولی برای این کار ندارد از انجام کار منصرف شد و پیشنهاد داد که از وجه پرداختی بنده در مسیر چهار پروژه عمرانی با شهرداری تهران، با همان شرایط قبلی استفاده کند و از طرف بنده قبول شد. در همان هفته قراردادی تنظیم کردم و به ایشان تحویل دادم که با مخالفت وی مواجه شد و بنده خواهان پایان شراکت شدم ( که در این زمان دو پروژه به طور کامل به پایان رسیده بود ) و ایشان تنها یک بخش از یک پروژه را در کار دخیل کرد. دو فقره چک تسویه شد ولی چک سوم در عین اینکه پرداخت نشد، از سوی صادر کننده به دلیل مفقودی مسدود شد و بنده چک را برگشت زدم و ایشان با عنوان خیانت در امانت شکایت کرد. و همچنین کلا منکر شراکت شد و تنها به دریافت وجه و پرداخت سود در قبال وجه اکتفا کرد. بنده هم به پیشنهاد یکی از بستگان به دلیل آنکه در طول مدت شراکت مبالغی را به صورت ماهانه به عنوان علی الحساب دریافت می‌کردم و به بنده گفتند در دادگاه حکم معامله ربوی پیدا می‌کند، مصالحه کردم.
حال سوال بنده این است که اگر به دادگاه میرفتم آیا میتوانستم حقوق خود را مطالبه کنم و آیا میتوانستم موضوع شراکت را با درخواست تحقیق و برسی به میان آورم؟ علی الحساب های ماهیانه چه حکمی پیدا می‌کردند؟ چون طبق محاسبات بنده آن بخش از آن پروژه تنها با وجه بنده تکمیل شده بود و مبلغ ۴۳۰ میلیون بابت آن پروژه از شهرداری دریافت کرده بود.

با سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

امکان اثبات رابطه شراکت از طریق معرفی شهود وجود داشته است. همچنین مبالغ دریافتی ماهانه قابل دفاع تحت عنوان علی‌الحساب شراکت بوده و هر واریزی لزوماً ربا تلقی نمی‌شود.

این چارچوب کلی است و وضعیت پرونده شما به وجود شهود معتبر و نحوه اثبات توافقات بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان اثبات شراکت و رد ادعای ربا با شهود

شما امکان داشتید که وقوع شراکت را با معرفی شهود به دادگاه ثابت کنید. وجوه دریافتی ماهانه نیز می‌توانست در قالب مبالغ علی‌الحسابِ ناشی از مشارکت مطرح و اثبات شود. صرف هرگونه واریز یا دریافت وجه به معنای معامله ربوی نیست.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۳۱۲ مشاوره موفق

امکان اثبات مشارکت با معرفی شهود را داشتید . وجوه دریافتی نیز در قالب علی الحساب مشارکت قابل اثبات بود . هر واریزی نمیتواند حکم ربا داشته باشد .

۱۵۶ وکیل متخصص خیانت در امانت آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید