با طرح اینکه غبطه و مصلحت ما رعایت نشده امکان ابطال تمام معاملات احتمالی مرتبط با وکالت تام هست؟
با اثبات حجر مشکلی حل نمی شود چرا که حجر بعد از اتفاقات بالا بوده. دلیل اشاره به حجر این بود که یعنی امکان صلح نیست.
سوال فقط در مورد غبطه و مصلحت است. آیا با طرح اینکه غبطه و مصلحت ما رعایت نشده امکان ابطال تمام معاملات احتمالی مرتبط با وکالت تام هست؟ اگر وکلای عزیر کمی وقت صرف کنند مقاله ای هست در اینترنت با نام: فساد معامله وکیل با خود در صورت عدم رعایت غبطه و مصلحت
در این مقاله دقیقا وضعیتی مشابه با وضعیت کنونی ما ترسیم شده و نظریه اکثریت قضات این بوده که تمامی معاملاتی که با توسل به وکالت تام انجام شده باطل هستند چون غبطه و مصلحت موکلین رعایت نشده. نظر وکلای بنیاد در این مورد چیست؟ متشکرم.
جمعبندی پاسخ وکلا
در حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
